Определение от 24 ноября 2009 года №49-5871/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-5871/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства по делу  
 
 
    г.Пенза                                                                                                Дело № А49-5871/2009
 
    «24» ноября 2009 года                                               
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия «Новый путь»,
 
    к администрации Пензенского района Пензенской области,
 
    и администрации Загоскинского сельсовета Пензенского района Пензенской области
 
    о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора главу крестьянско-фермерского хозяйства «Юрков»,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Морозова В.В. – конкурсного управляющего, личность удостоверена паспортом
 
    от ответчиков: от администрации Пензенского района не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    от Бобров С.П. – Глава администрации Загоскинского сельсовета (личность удостоверена паспортом)
 
    третье лицо не явилось, уведомлено надлежащим образом
 
 
    установил:Унитарное муниципальное сельскохозяйственное предприятие «Новый путь», с. Загоскино Пензенского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Пензенского района Пензенской области и администрации Загоскинского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, а именно: - котельную в селе Загоскино Пензенского района ул. Полевая, 18 обозначенную литерой А, 1983 года постройки; - зернохранилище на току в селе Дубенское Пензенского района обозначенное литерой Б, 1973 года постройки; - зернохранилище на току в селе Дубенское обозначенное литерой Б9, 1976 года постройки; зернохранилище на току в селе Дубенское обозначенное литерой А61, 1976 года постройки; - зернохранилище на току в селе Дубенское обозначенное литерой Г8, 1981 года постройки; - оросительной сети 1993 года постройки, состоящей из: - гидротехнического сооружения (пруд на балке Корякин овраг) в селе Дубенское Пензенского района – участка орошения площадью 767 га: - русловой плотины на реке Пензятка: - пруд накопитель № 1, пруд накопитель № 2.
 
    Ответчик администрация Пензенского района Пензенской области для участия в судебном заседании своего представителя не направил. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. 16.11.2009 года за вход. № 16772 в арбитражный суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации Пензенского района Пензенской области.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частями 3, 2 стати 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Загоскинского сельсовета Пензенского района Пензенской области исковые требования  в части признания за истцам права хозяйственного ведения узла гидротехнических сооружений с водохранилищем на балке «Берёзовая» расположенного по адресу: 1 км  восточнее деревни Дубенское Пензенского района Пензенской области не признал, указывав на то, что такой объект не проинвентаризирован в муниципальном образовании «Администрация Загоскинского сельсовета».
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, для представления истцом технического паспорта на узел гидротенического сооружения, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на другой срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное разбирательство по делу № А49-5871/2009 отложить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на 16-00 часов 09 декабря 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
    2. Предложить истцу представить технический паспорт узла гидротехнического сооружения.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Радин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать