Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-5820/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело №А49-5820/2009
“ 09 ” ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником
судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Зима-Лето» о возмещении судебных расходов
по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Зима-Лето» (г.Пенза, ул.Московская,56)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоДом» (Пензенская область, Бессоновский район, с.Кижеватово, ул.Большая дорога,37)
о взыскании 49 400 руб.
При участии:
От заявителя: Вахромов А.Б. – довер. от 03.09.2009г. №13
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Зима-Лето» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела №А49-5820/2009 на оплату представителя в общей сумме 7 293,70 руб.
В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном объеме, пояснив, что выполнение работы представителя подтверждается договором поручения, платежным поручением об оплате услуг представителя, платежной ведомостью и отчетами поверенного. Представитель заявителя пояснил, что общая сумма 8 822,64 руб., уплаченная представителю согласно платежному поручению и платежной ведомости сложилась из выполнения работ в суде и органов ОВД и прокуратуры и им взыскивается только 7 293,70 руб. – за выполнение действий в суде, оформления искового заявления и сбор с этой целью необходимых доказательств.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Рассмотрев заявление истца и представленные им документы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2009г. по делу № А49-5820/2009 с ответчика ООО «ЭкоДом» взыскана сумма долга 49 400 руб., а также сумма госпошлины 1 976 руб.
В апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалась, 26 октября 2009г. решение вступило в законную силу.
Вопрос о распределении судебных расходов согласно ст.112 АПК РФ разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в отдельном определении. При рассмотрении дела вопрос о возмещении судебных расходов судом не рассматривался.
В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что представитель истца Вахромов А.Б. участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции. Выполнение работ подтверждается договором оказания услуг и совершения действий по поручению от 01 июля 2009г., отчетами поверенного от 15.07.2009г., от 25.09.2009г., платежным поручением об оплате услуг представителя №283 от 01.10.2009г. на сумму 1147 руб., платежной ведомостью от 01.10.2009г. на сумму 7 675,64 руб.
Проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу, что взыскиваемая заявителем сумма 7 293,70 руб. доказана, обоснована и заявлена в разумных пределах.
На основании изложенного, в соответствии с п.1 и п.2 ст. 110 АПК РФ заявление истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 184-185 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е ДЕ Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зима-Лето» о возмещении понесенных судебных расходов на услуги представителя по делу № А49-5820/2009 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоДом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зима-Лето» понесенные расходы на услуги представителя в сумме 7 293,70 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда города Самары через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Ф. Никишова
