Решение от 31 августа 2009 года №49-5806/2009

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза          Дело № А49-5806/2009
 
                    ГК
 
    «31»  августа  2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Кальгановой Лидии Ивановны (440034, г. Пенза, пр-д Металлистов, 1 А»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Юлии Валерьевне(440000, г. Пенза, ул. Лядова, 2)
 
    о   взыскании  85 руб. 84 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Яструбинская В.Н. – представителя по доверенности от 28.12.2007г.
 
    от ответчика:Манцерев К.А. – представитель по доверенности от 01.01.2009г.
 
    установил: индивидуальный предприниматель Кальганова Лидия Ивановна обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Юлии Валерьевне о взыскании суммы 11095 руб. 90 коп., состоящей из задолженности в сумме 11010 руб. 05 коп. за поставленные товары по договору поставки № 13/08 от 01.05.2008г. и неустойки в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 85 руб. 84 коп., начисленные в соответствии с п. 4.2. договора.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик 31 августа 2009г. произвел оплату суммы задолженности в размере 11010 руб. 05 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от взыскания основного долга в сумме 11010 руб. 05 коп., и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 85 руб. 84 коп.  
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части взыскания суммы основанного долга – 11010 руб. 05 коп. производство в этой части подлежит прекращению.
 
    Цена иска составляет 85 руб. 84 коп.
 
    Представитель ответчика пояснил, что произвел погашение задолженности – 11010 руб. 05 коп. 31.08.2009г.
 
    Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    В соответствии с условиями договора поставки № 13/08 от 01.05.2008г., заключенного между сторонами, истец (поставщик по договору) обязался передать в собственность покупателя товар, а ответчик (покупатель по договору) принять и оплатить поставленные товары.
 
    Истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара по накладным №27351*3 от 26.05.2009г. на сумму 10267 руб. 71 коп., № 27352*3 от 26.05.2009г. на сумму 742 руб. 34 коп. (л.д. 10-12).
 
    Стоимость поставленного, но неоплаченного товара составила 11010руб. 05коп.
 
    Согласно п. 3.6. договора в редакции, согласованной сторонами в Протоколе разногласий от 01.05.2008г. оплата продукции осуществляется покупателем в течение 21 календарного дня с даты получения товара. Срок оплаты товара по указанным накладным с учетом отсрочки оплаты на 21 календарный день с даты получения истек 17.06.2009г.
 
    Истцом в адрес ответчика 07 июля 2009 года была направлена претензия, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в сумме 11010 руб. 05 коп. (л.д. 13). Претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    По условиям договора (п. 4.2.) за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности за поставленный товар, истец начисляет ответчику неустойку за период с 17.06.2009г. по 10.0.72009г. (24 дня) в сумме 85 руб. 84 коп. (л.д. 5)
 
    Как следует из пояснений сторон, ответчик оплату поставленного товара  произвел 31 августа 2009 г. по платежному поручению № 492.  
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности истец настаивает на взыскании с ответчика неустойки в виде пени в сумме 85 руб. 84 коп.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается несвоевременная оплата задолженности ответчиком, арбитражный суд признает исковые требования в сумме  85 руб. 84 коп. законными, обоснованными и на основании ст.ст. 307, 309, 330, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими полному удовлетворению.
 
    В связи с тем, что оплата задолженности произведена ответчиком 31 августа 2009г., то есть после обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд (09.07.2009г.), расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика полностью с заявленной суммы иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга – 11010 руб. 05 коп. Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Тоцкой Юлии Валерьевны (ОГРНИП 304583709100082, 05.07.1983 г.р., уроженки г. Пензы, прож.: 440046, г. Пенза, ул. Пацаева, 9-105) в пользу индивидуального предпринимателя Кальгановой Лидии Ивановны сумму неустойку в сумме  85 руб. 84 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья               М.Н. Холькина
 
 
 
    PAGE