Определение от 06 октября 2009 года №49-5757/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: 49-5757/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                      Дело № А49-5757/2009
 
     « 06 »   октября   2009 г.                                                                
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «МСПМК-2», г. Пенза
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вентмонтажсервис»,г. Пенза
 
    с привлечением третьего лица:
 
    Государственное учреждение «Управление капитального строительства Пензенской области», г. Пенза
 
    о  взыскании 255728 руб. 81 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Краснов В.И. – представитель по доверенности №3 от 15.01.2009г.;
 
    от ответчика: Афанасьева С.В.– представитель по доверенности от 24.04.2009г., Солнцев А.В.– представитель по доверенности  от 24.04.2009г., Калитурин Ю.А. – представитель по доверенности от 24.04.2009г.
 
    от третьего лица: Карташов М. Ю. – представитель по доверенности от 14.09.2009г.
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «МСПМК-2» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вентмонтажсервис» о взыскании в соответствии с условиями  договора подряда №114 от 17.07.2008г. неустойки в сумме 255728 руб. 81 коп. за несвоевременное завершение строительных работ.
 
                 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, по ходатайству ответчика привлечено государственное учреждение «Управление капитального строительства Пензенской области» - заказчик строительного объекта «Крытый бассейн»  р.п. Мокшан Пензенской области.               
 
                В судебном заседании  истец и ответчик заключили мировое соглашение.  Мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены. Производство по делу подлежит прекращению.
 
       В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату государственная пошлина в сумме  4586 руб.  
 
                В остальной части расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями мирового соглашения.            
 
     Руководствуясь статьями 110, 141,ч. 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью  «МСПМК-2» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вентмонтажсервис» по настоящему иску.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вентмонтажсервис» берет на себя обязательство оплатить неустойку в сумме 127864 руб. по Контракту № 114 от 17.07.2008г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «МСПМК-2» и общество с ограниченной ответственностью «Вентмонтажсервис» пришли к соглашению о зачете суммы 127864 руб. в счет уменьшения задолженности общества с ограниченной ответственностью  «МСПМК-2» перед обществом с ограниченной ответственностью «Вентмонтажсервис» по договору № 114 от 17.07.2008г. по делу № А49-2194/2009.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на общество с ограниченной ответственностью «Вентмонтажсервис» в сумме 2029 руб.  
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «МСПМК-2» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  4586 руб.  
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вентмонтажсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «МСПМК-2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2029 руб.
 
    4.  Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения. 
 
 
    Судья                                                                                  О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать