Определение от 27 октября 2009 года №49-5755/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Пенза                                                                                                   Дело № А49-5755/2009
 
    «27» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н., в судебном заседании рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»,
 
    к товариществу собственников жилья «Наш дом»,  
 
    о взыскании  63394 руб. 83 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    от ответчика: Толстыкин В.И. – председатель правления ТСЖ (личность удостоверена паспортом)
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Наш дом», г. Пенза 63394 руб. 83 коп. – задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде по договору № 90 от 01.01.2009 года в период с января по май 2009 года.
 
    Истец для участия в судебном заседании своего представителя не направил. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. Заявления о рассмотрении дела без участия своего представителя не заявил.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось. Отзыв на иск и документы, истребованные судом, не представило. О месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании без участия представителя истца и третьего лица по имеющимся материалам.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме по мотивам, изложенным в отзыве.
 
     Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика, учитывая, что истец своей позиции по иску на момент рассмотрения дела не заявил, отсутствием у суда мотивированного отзыва на иск третьего лица, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд, по своей инициативе считает необходимым судебного разбирательство по делу отложить на другой срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по делу № А49-5755/2009 отложить. Судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции назначить на  11-00 часов 18 ноября 2009года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 49 (III-й этаж), тел. 52-99-75.
 
    Предложить истцу уточнить размер исковых требований.
 
    Третьему лицу исполнить определение от 28.09.2009 года.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю. Радин