От 21 октября 2009 года №49-5746/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 49-5746/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
П  Р О Т О К О Л
 
судебного заседания
 
 
 
    г. Пенза                                     Дело № А49-5746/2009
 
 
    «15-20» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи: Н. Е. Гук
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гошуляком А.В,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Ресторан «Сура»
 
    к 1) Администрации города Пензы, 2) Управлению по имущественным  и градостроительным отношениям Администрации города Пензы
 
    о признании права собственности
 
 
                            Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.
 
 
                В судебное заседание явились: представитель истца Миронова Н.О. (доверенность от 27. 08. 2009 года), представитель ответчиков Салдаев Р. А. (доверенности от 25. 08. 2009 года и от 15. 09. 2009 года).             
 
               Проверены полномочия лиц, участвующих в деле. Представители сторон в судебное заседание допущены.            
 
               Председательствующий объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда, его состав, лицо, ответственное за ведение протокола.
 
               Разъяснено право заявлять отводы.
 
     Отводов не заявлено.             
 
               Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, ч.6 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
     Процессуальные права понятны.
 
    Судом выясняется вопрос о наличии заявлений и ходатайств.
 
               От представителей сторон поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для согласования условий заключения мирового соглашения.
 
           Арбитражный суд, руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса, определил: ходатайство представителей сторон удовлетворить. Объявить перерыв в судебном заседании до 20 октября 2009 года до 14 час. 00 мин.
 
 
 
Судебное заседание продолжено 20.10.2009 года в 14 час. 00 мин.
 
 
                В судебное заседание явились: представитель истца Миронова Н.О. (доверенность от 27. 08. 2009 года), представитель ответчиков Салдаев Р. А. (доверенности от 25. 08. 2009 года и от 15. 09. 2009 года).             
 
               Проверены полномочия лиц, участвующих в деле. Представители сторон в судебное заседание допущены.            
 
               Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами и прекращения производства по делу.
 
               В соответствии с п. 4 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил: приобщить к материалам дела экземпляр мирового соглашения, заключенного между ООО ПКФ «Ресторан Сура» и Управлением по имущественным  и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы.
 
              Судом разъяснены последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.       
 
         Последствия прекращения производства по делу представителям сторон понятны.       
 
 
          Суд удалился  для принятия судебного акта.  
 
              Судом вынесено определение.
 
 
              Представителям сторон разъяснены порядок и сроки обжалования, дата высылки судебного акта. Разъяснено право  на ознакомление с протоколом судебного заседания, право на принесение замечаний в трехдневный срок  после его подписания.
 
               Судебное заседание окончено в 14 час. 20 мин.
 
                Протокол изготовлен  и подписан 21 октября 2009 года
 
 
    Судья                                                                                               Н.Е. Гук
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                 А.В.Гошуляк
 
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать