Определение от 07 октября 2009 года №49-5740/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 49-5740/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
40026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы
 
и приостановлении производства по делу
 
 
    07 октября  2009 г.                                                              Дело № А49-5740/2009
 
                     г. Пенза
 
 
     Арбитражный суд в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    сельскохозяйственного производственного кооператива «Северный» (Пензенская область, Лунинский район, с.Болотниково)
 
    к открытому акционерному обществу «Канаевское ХПП» (Пензенская область, Городищенский район, с.Канаевка, ул.Садовая,1)
 
    о взыскании 1 023 516 руб.  
 
    При участии:
 
    От истца: Романенко А.Б. – довер. №194 от 03.09.2009г., Панькина С.В. – довер. №193 от 03.09.2009г.,
 
    От ответчика: Плешаков П.А. – довер. от 18.06.2009г.
 
    установил:
 
    Истец – сельскохозяйственный производственный кооператив «Северный» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику –открытому акционерному обществу «Канаевское ХПП» о взыскании  1 023 516 руб.,  в том числе 972 000 руб. – основной долг, 51 516 руб. – пени.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 05.10.2009г. по 07.10.2009г. для предоставления дополнительных документов.
 
    После перерыва от ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы договора купли-продажи от 20 февраля 2009г., заключенного между СПК «Северный» и ОАО «Канаевское ХПП» и письма СПК «Северный» на имя исполнительного директора ОАО «Канаевское ХПП» Короткова М.А. В качестве обоснования заявленного ходатайства ответчик пояснил, что, по его мнению, указанные документы изготовлены позднее тех дат, которые на них указаны и подписаны Коротковым М.А. после 24 мая 2009г. – даты его увольнения. По мнению ответчика, подтверждение указанных обстоятельств, повлечет недействительность договора купли-продажи.
 
    Представитель истца пояснил, что оставляет разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда, возражений по нему не заявил.
 
    Рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, суд в соответствии со ст.ст.82,159 АПК РФ считает возможным его удовлетворить с отнесением оплаты на ответчика – открытое акционерное общество «Канаевское ХПП». Поручить проведение экспертизы АНО НИИЛСЭ. Перед экспертом поставить следующий вопрос: «Соответствуют ли даты, которыми датированы документы: договор купли-продажи от 20 февраля 2009г., заключенный между СПК «Северный» и ОАО «Канаевское ХПП» и письмо СПК «Северный» на имя исполнительного директора ОАО «Канаевское ХПП» Короткова М.А., с отметкой о получении 24.02.2009г., датам их изготовления и если не соответсвуют, то какова действительная дата их изготовления».
 
             Руководствуясь ст.ст. 82, 83, п.1 ст.144, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1.  Ходатайство ответчика о назначении экспертизы удовлетворить.
 
              2. Назначить судебно-техническую экспертизу в АНО «НИИ ЛСЭ» (г.Пенза, ул.Суворова, 225).
 
              3. Поручить эксперту произвести судебно-техническую экспертизу.
 
         Поставить перед экспертом следующий вопрос:
 
    «Соответствуют ли даты, которыми датированы документы: договор купли-продажи от 20 февраля 2009г., заключенный между СПК «Северный» и ОАО «Канаевское ХПП» и письмо СПК «Северный» на имя исполнительного директора ОАО «Канаевское ХПП» Короткова М.А., с отметкой о получении 24.02.2009г., датам их изготовления и если не соответсвуют, то какова действительная дата их изготовления».
 
    4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
              5. Предоставить в распоряжение эксперта документы из материалов дела №А49-5740/2009: подлинные договор купли-продажи от 20 февраля 2009г., заключенный между СПК «Северный» и ОАО «Канаевское ХПП» и письмо СПК «Северный» на имя исполнительного директора ОАО «Канаевское ХПП» Короткова М.А., с отметкой о получении 24.02.2009г.
 
              6. Предоставить эксперту право затребовать от сторон дополнительные материалы, необходимые для проведения экспертизы.
 
    5. Установить срок проведения экспертизы до 07 декабря 2009г.         
 
    6. Расходы по проведению судебной экспертизы отнести на ответчика – открытое акционерное общество «Канаевское ХПП». Ответчику -  открытому акционерному обществу «Канаевское ХПП» провести оплату в 3-х дневный срок со дня получения счета.
 
              7. Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.
 
              Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области  в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 Судья                                                                                     Никишова Т.Ф.  
      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать