Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 49-5700/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-5700/2009
« 07 » октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Метан», 440066, г. Пенза, ул. Рахманинова, 1А
к товариществу собственников жилья «Лидер», 440068, г. Пенза, ул. Терновского, 158 - 61
о взыскании 54006 руб. 82 коп.
при участии:
от истца: Кондрашина Е. Л. – представитель по доверенности № 842 от 07.06.2008г.;
от ответчика: Коленчук В.П. – представитель по доверенности от 23.05.2009г.,
Шатохина Г.Д. – председатель ТСЖ.
установил:открытое акционерное общество «Метан» обратилось к товариществу собственников жилья «Лидер» с иском о взыскании суммы 54006 руб. 82 коп., включающей задолженность в сумме 50868 руб. 57 коп. по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, оказанных ответчику по договорам № 862 от 04.04.2006г., № 5120 от 01.06.2006г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3138 руб. 25 коп.
В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение. Мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены. Производство по делу подлежит прекращению.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1107 руб. 18 коп.
В остальной части расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 110, 141,ч. 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:
«Открытое акционерное общество «Метан» отказывается от исковых требований к товариществу собственников жилья «Лидер».
Товарищество собственников жилья «Лидер» уплачивает истцу денежные средства до 10 декабря 2009 года в сумме 50868 руб. 57 коп. по договорам № 862 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования от 04.04.2006г. и № 5120 от 01.06.2006г.
Открытое акционерное общество «Метан» гарантирует проведение технического обслуживания ВДГО жилых домов № 158 А и № 158 Б по ул. Терновского в четвертом квартале 2009 года в квартирах, не прошедших обследование согласно приложениям к акту-наряду № 15 от 01.12.2008г. Председатель товарищества собственников жилья «Лидер» гарантирует обеспечение доступа представителя открытого акционерного общества «Метан» в квартиры для оказания услуг. В случае невозможности проведения технического обслуживания ВДГО по не зависящим от открытого акционерного общества «Метан» причинам, данное обстоятельство подтверждается подписью председателя ТСЖ «Лидер» и обязательства считаются исполненными открытым акционерным обществом «Метан».
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на товарищество собственников жилья «Лидер».
2. Возвратить открытому акционерному обществу «Метан» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1107 руб. 18 коп.
3. Взыскать с товарищества собственников жилья «Лидер» в пользу открытого акционерного общества «Метан» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1013 руб. 03 коп.
4. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья О. А. Енгалычева
