Определение от 25 сентября 2009 года №49-5618/2008

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: 49-5618/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                об исправлении описки
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-5618/2008-200/9  
 
    «25» августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., рассмотрев без вызова участвующих в деле лиц дело по иску закрытого акционерного общества «АльВеНа» (Республика Беларусь, г. Минск, ул. Маяковского, 14)
 
    к индивидуальному предпринимателю Антоновой Валентине Петровне (440600, г. Пенза, ул. Володарского, 22 «А», кв. 14)
 
    с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1. ООО «Росгосстрах-Поволжье» - «Управление по пензенской области» 9440000, г. Пенза, ул. Дзержинского, 5 «а»),
 
    2. Агапов Александр Сергеевич (440000, Пензенская область, р.п. Шемышейка, ул. Монтажная, 12)
 
 
    о взыскании 216846 руб.
 
 
    установил: Арбитражный суд Пензенской области решением от 16.07.2009 г. по делу № А49-5618/2008-200/9 удовлетворил исковые требования закрытого акционерного общества «АльВеНа» полностью за счет индивидуального предпринимателя Антоновой Валентины Петровны. С ответчика взыскана задолженность в сумме 216846 руб., а также госпошлина  в сумме 4052 руб. 69 коп.
 
    Арбитражным судом Пензенской области установлено, что при изготовлении полного текста решения была допущена описка в  резолютивной части решения, а именно: не указано в пользу кого взыскивается страховое возмещение ущерба в сумме 216846 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4052 руб. 69 коп. Данная опечатка подлежит исправлению.
 
    Арбитражный суд установил, что при этом в резолютивной части решения взыскатель указан – ЗАО «Страховая компания «АльВеНа».
 
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что допущенная описка подлежит исправлению в порядке части 3 ст. 179, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1). Исправить допущенную описку в резолютивной части решения арбитражного суда по делу № А49-5618/2008-200/9.
 
    2). Изложить резолютивную часть решения от 16.07.2009 г. в следующей редакции:
 
    «Взыскать с индивидуального предпринимателя Антоновой Валентины Петровны (440000, г. Пенза, ул. Володарского, 22 «А», кв. 14; 10.05.1965 года рождения, уроженка с. Шемышейка Пензенской области; ИНН 583500366980) в пользу закрытого акционерного общества «Страховая компания «АльВеНа», Республика Беларусь страховое возмещение ущерба в сумме 216846 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4052 руб. 69 коп.»
 
 
    Определение арбитражного суда Пензенской области  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                          М.Н. Холькина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать