Решение от 10 ноября 2008 года №49-5591/2008

Дата принятия: 10 ноября 2008г.
Номер документа: 49-5591/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Пенза                             Дело № А49-5591/2008-208/6
 
    «10» ноября   2008  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в  составе  председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело  по   иску   МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района»             (442800, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Малая Сердоба, ул.Советская, 7)
 
 
    к   главе крестьянского (фермерского)  хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу (442806, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Саполга, ул.Молодежная, 12)
 
 
 
    о взыскании  43203 руб.57 коп.
 
 
    при участии в   судебном заседании:
 
    от истца: Акимов Г.М. - представитель;
 
    ответчика: Егоров А.Н. – глава КФХ;
 
 
    установил:муниципальное унитарное предприятие «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области к главе крестьянского (фермерского)  хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу с  исковыми требованиями о взыскании суммы  43203 руб.57 коп., образовавшейся в   связи с  неисполнением ответчиком обязательств  по договору №  89 от  29 июля 2005 года, в  том числе долг по оплате переданного товара – 39081 руб.40 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня  2007 года по 29 июля  2008 года в  сумме 4122 руб.17 коп. Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с  ответчика расходов на оплату услуг представителя в  сумме 5000 руб.
 
    В соответствии с  ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон,  суд, завершив предварительное заседание, открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» уточнил требования в  части взыскания расходов на оплату услуг представителя, которые просит взыскать в сумме 2160 руб.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.
 
    Ответчик исковые требования признал в  полном объеме, пояснив, что неисполнение обязательств произошло вследствие его тяжелого финансового положения.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав  представителей сторон,  суд установил    следующее.
 
    В соответствии с   условиями договора купли-продажи скота  № 89 от          29 июля 2005 года, заключенного сторонами, с  учетом дополнительного соглашения к  нему от 22 августа 2005 года, МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района»  приняло на себя обязательство передать главе крестьянского (фермерского)  хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу  КРС – нетелей в   количестве 4 голов , стоимость которых  с  учетом 10% - ной надбавки  определена в  сумме 172885 руб.40 коп.
 
    В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплатить принятый скот в  указанной сумме  в  соответствии с  графиком, согласованным сторонами (л.д.24-25).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться  надлежащим образом  в  соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований  - в   соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Принятые обязательства  по договору купли-продажи № 89 от   29 июля 2005 года ответчиком надлежащим образом не выполняются.
 
    В соответствии с  вступившим в  законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 20 сентября 2007 года по делу № А49-3483/2007-123/25 с главы крестьянского (фермерского)  хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича в  пользу МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» взыскана задолженность по оплате переданного товара по данному договору в  сумме  62118 руб., образовавшаяся  по состоянию на 01 июня 2007 года.
 
    В настоящее время за ответчиком перед истцом согласно графику,  согласованному сторонами,  числится задолженность по оплате переданного товара   по состоянию на 01 октября 2008 года в  сумме  39081 руб.40 коп.
 
    Поскольку  материалы дела подтверждают факты передачи истцом ответчику товара  и наличие задолженности  последнего по его оплате, а  также   признание исковых требований ответчиком, суд,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 488, 489   Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование муниципального унитарного предприятия  «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» о взыскании с главы  крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича долга в  сумме 39081 руб.40 коп.   законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая наличие  просрочки исполнения обязательств ответчиком,  в   соответствии со   ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с  главы крестьянского (фермерского)  хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича в пользу МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  исходя из  учетной ставки банковского процента в  размере 11% годовых   по состоянию на                  29 июля 2008 года в  сумме 4122 руб.17 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с  ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в  сумме 2160 руб.
 
    В соответствии со ст.ст.101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным расходам относятся госпошлина и судебные издержки, связанные с  рассмотрением дела в  арбитражном суде (в том числе расходы на оплату услуг представителей).  Как следует из п.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле,  в  разумных пределах.
 
    Учитывая, что факт наличия у  истца  расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором - соглашением № 3 от 23 сентября 2008 года, заключенным между истцом и его представителем по настоящему делу, а  также квитанцией № 3 от 23 сентября 2008 года об уплате последнему суммы 2160 руб., исходя из  сущности рассматриваемого спора, степени его сложности, с  учетом сложившейся  практики  установления стоимости данных услуг в  регионе, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает предъявленные  к  возмещению расходы разумными, требование МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» о взыскании с главы крестьянского (фермерского)  хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича суммы 2160 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в  полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
          Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  главы  крестьянского (фермерского)  хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича (ОГРН 304581736300021, дата рождения:              05 июня 1963 года, место рождения: с.Саполга Малосердобинского района Пензенской области, проживает по адресу: 442806, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Саполга, ул.Молодежная, 12) в   пользу муниципального унитарного предприятия  «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района»  сумму 43203 руб.57 коп., в  том числе долг –  39081 руб.40 коп., проценты – 4122 руб.17 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в  сумме  2160 руб., и расходы по государственной пошлине в   сумме 1728 руб.16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления  его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
           Судья                                                                                         Т.А.Лапшина                                                                                                  
 
 
 
    4
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать