Определение от 30 сентября 2009 года №49-5569/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: 49-5569/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
     г. Пенза                     Дело № А49-5569/2009
 
    «30»   сентября  2009 г.                                                                
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевой И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по   иску  ООО ПКФ «Союз», 442960, Пензенская обл., г. Заречный, ул. Коммунальная, 8
 
    к МУ «Управление капитального строительства г. Заречного Пензенской области», 442960, Пензенская обл., г. Заречный, ул. Зелёная, 6
 
    с привлечением третьих лиц: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Инвест», г. Пенза, ул. Байдукова, 102а,
 
    2.  Общество с ограниченной ответственностью «Групп-Инвест», Пензенская обл., г. Заречный, ул. Литке, 58 квартал, территория УПТК
 
    о взыскании 12041247 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от третьего лица 1: Ленская Т. Е. – представитель по доверенности  от 18.03.2009г.
 
    от третьего лица 2: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью  производственно-коммерческая фирма «Союз» обратилось с иском к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства г. Заречного Пензенской области» о завершении расчётов в сумме 12041247 руб. по договору об инвестиционной деятельности №Д32о от 25.12.2007г., заключённому сторонами на строительство жилых домов в районе Дегтярного затона в г. Пензе.
 
                 В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, определением от 17 августа 2009г. привлечены общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Инвест» и общество с ограниченной ответственностью «Групп-Инвест» (инвесторы строительства).
 
             Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику.         
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца. Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная  истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.      Производство по делу прекратить.
 
             2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  производственно-коммерческая фирма «Союз» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № 635 от 18.06.2009г. в сумме 72575 руб. 93 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
         Судья                                                                                        О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать