Определение от 05 октября 2009 года №49-5563/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
           АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
 
 
                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении по делу судебной экспертизы
 
                г.Пенза      
 
        «05» октября 2009 года                                                                          Дело № А49-5563/2009
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола секретарём Зотовой М.Н. дело по иску индивидуального предпринимателя  Козловой Татьяны Сергеевны (440023, г. Пенза, ул. Тенистая, д. 4, кв. 2; адрес представителя: 440000, г. Пенза, ул. Максима Горького, д. 52, офис 21)
 
    к администрации города Пензы (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4)
 
    о признании права собственности на земельный участок
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Варта» (440000, г. Пенза, ул. Володарского, 32, офис 202), индивидуального предпринимателя Лукьянова Николая Николаевича (440023, г. Пенза, ул. Перовской, д. 17, кв. 1), Управление по имущественным и градостроительным правоотношениям Администрации города Пензы.
 
 
    при участии
 
    истца  Афанасьевой О.В. – представителя (по доверенности),
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    третьих лиц: Афанасьевой О.В. – представителя Лукьянова Н.Н. (по доверенности)
 
    от ООО «Варта» не явился, считается извещенным надлежащим образом
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Козлова Татьяна Сергеевна, г. Пенза обратилась в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации города Пензы о признании за ней права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 1381 кв. м, кадастровый номер 58:29:02 009 015:0045 расположенный по адресу: г. Пенза ул. Измайлова, 24-26.
 
    Третье лицо ответчик и ООО «Варта» для участия в судебном заседании своих представителей не направили. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителей лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании без участия представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представителем истца в судебном заседании 28.09.2009 было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в целях определения необходимой площади для использования зданий, находящихся на спорном земельном участке. Производство экспертизы истец просил поручить АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (г. Пенза, ул. Суворова, 225).
 
    В соответствии с пунктами 3, 4, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, сроки проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации). В целях получения указанной информации в судебном заседании 28.09.2009 объявлялся перерыв до 10-00 час. 05.10.2009. Из экспертной организации 05.10.2009 был получен соответствующий ответ.
 
    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, учитывая, что для проверки доводов истца и ответчика необходимы специальные познания в области землеустройства и градостроительства, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу и производство по делу приостановить.
 
    Руководствуясь статьями 82, 107, 108, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить по делу судебную экспертизу и поручить ее проведение эксперту АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» Максимову Алексею Валерьевичу (г. Пенза, ул. Суворова, 225).
 
    2. Поставить перед экспертом следующий вопрос:
 
    - определить площадь земельного участка, необходимого для использования части нежилого здания (склада) общей площадью 682,5 кв.м, литеры Н, Н2, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Измайлова, 24-26, принадлежащего на праве собственности Козловой Татьяне Сергеевне.
 
    3. Предоставить эксперту для проведения экспертизы материалы дела № А49-5563/2009.  
 
    4. Установить срок для проведения экспертизы – не более 45 дней со дня приостановления производства по делу.
 
    5. Возложить обязанность по оплате стоимости проведения экспертизы на истца и обязать его в срок до 12.10.2009 перечислить денежные средства в сумме 20000 руб. на депозитный счет арбитражного суда.
 
    6.  Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    7. Приостановить производство по делу до завершения экспертизы, назначенной по настоящему делу.
 
 
               Судья                                                                                                      С.Ю. Радин