Определение от 28 сентября 2009 года №49-5562/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-5562/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
           АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
 
 
                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании
 
                г.Пенза      
 
        «28» сентября 2009 года                                                                          Дело № А49-5562/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола секретарём Зотовой М.Н. дело по иску индивидуального предпринимателя  Лукьянова Николая Николаевича
 
    к администрации города Пензы
 
    о признании права
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Варта»
 
    индивидуального предпринимателя Козловой Татьяны Сергеевны;
 
    Управление по имущественным и градостроительным правоотношениям Администрации города Пензы.
 
 
    при участии
 
    истца  Афанасьевой О.В. – представителя (по доверенности),
 
    от ответчика: Депутатова А.С. – представителя (по доверенности)
 
    третьих лиц: Афанасьевой О.В. – представителя Лукьянова Н.Н. (по доверенности)
 
    от ООО «Варта» не явился, считается извещенным надлежащим образом
 
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Лукьянов Николай Николаевич, г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации города Пензы о признании за ним права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 2115 кв. м, кадастровый номер 58:29:02 009 015:0046 расположенный по адресу: г. Пенза ул. Измайлова, 24-26.
 
    Третье лицо ООО «Варта» для участия в судебном заседании своего представителя не направило. Отзыв на иск не представило. О месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителей лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании без участия представителя третьего лица.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительной экспертизы в целях определения необходимой площади для использования зданий, находящихся на спорном земельном участке. Производство экспертизы истец просит поручить АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (г. Пенза, ул. Суворова, 225).
 
    Ответчик разрешение ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы оставляет на усмотрение суда.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, сроки проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации).
 
    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, учитывая, что для проверки доводов истца и ответчика необходимы специальные познания в области землеустройства и градостроительства, суд считает необходимым направить настоящее определение в экспертную организацию с соответствующим запросом .
 
    Учитывая, что для получения вышеуказанной информации от экспертного учреждения необходимо время, суд считает возможным объявить перерыв в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 82, 107, 108, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции объявить перерыв до 10-00  часов  05 октября 2009 годав помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 47, тел. 52-99-75. Направить настоящее определение в АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (г. Пенза, ул. Суворова, 225). .
 
    2. Обязать указанную экспертную организациюв срок до начала судебного заседаниясообщить суду следующие сведения: фамилию, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, сроки проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации).
 
    3. Сообщить указанному экспертному учреждению вопрос, по которому должна быть проведена экспертиза:
 
    - определить площадь земельного участка, необходимого для использования нежилого здания (склада) общей площадью 89,4 кв.м, литера З и нежилого здания (склад) площадью 715,3 кв.м, расположенных по адресу: г. Пенза, ул. Измайлова, 24-26, принадлежащих на праве собственности Лукьянову Николаю Николаевичу.
 
 
               Судья                                                                                                      С.Ю. Радин
 
 
 
 
 
 
    2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать