Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 49-5557/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 Email: info@penza.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-5557/2009
«10» ноября 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества «Каменский пивзавод» (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Белинская, д.156)
к открытому акционерному обществу «Пензаэнергосбыт» (440039, г.Пенза, ул. Гагарина, д.11Б)
третье лицо: открытое акционерное общество «МРСК Волги» в лице филиала – «Пензаэнерго» (440000, г.Пенза, ул.Пушкина/Гладкова, 1/2),
о взыскании 1 172 032 руб. 83 коп.,
при участии:
от истца: представитель Бессонова Е. М. (доверенность № 7 от 07.09.2009г.),
от ответчика: представители Филиппова В.В. (доверенность №159 от 21.01.2009г.),
от третьего лица: представители Горбачева М. Н. (доверенность от 17.03.2009г.), Жаринова М. А. (доверенность 20.03.2009г.); представитель Головко С. Н. (доверенность № 06100901 от 06.10.2009г.); представитель Ишенкова Э. Х. (доверенность № 14010901 от 14.01.2009г.),
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Каменский пивзавод» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Пензаэнергосбыт» о взыскании ущерба в размере 1172032 руб. 83 коп., понесенного в результате прекращения подачи электроэнергии в период с 18.04.2009г. по 19.04.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст.15, 546, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании 03.11.2009г. исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика требования истца не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск, а также представленных дополнениях.
Представители третьего лица пояснили, что считают требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
От представителя истца в судебном заседании поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей начальника цеха производства пива Маркину И. М. и главного инженера завода Тимашева С. А.
Представители ответчика и третьего лица не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд, в соответствии со ст. 56, 159 Арбитражного кодекса Российской Федерации, считает ходатайство представителей истца о вызове в судебное заседании свидетелей подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании заслушаны пояснения свидетелей Маркиной И. М., Тимашева С. А.
В судебном заседании, назначенном на 03.11.2009г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом был объявлен перерыв до 10.11.2009г. до 10 час. 00 мин. дляпредоставления сторонами дополнительных доказательств.
В судебном заседании 10.11.2009г. от представителя истца поступило устное ходатайство о повторном допросе свидетеля Маркиной И. М.
Представители ответчика и третьего лица не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
От представителей третьих лиц поступило устное ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля диспетчера Родина В. П.
Представители истца и ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд, в соответствии со ст. 56, 159 Арбитражного кодекса Российской Федерации, считает ходатайство представителей истца и третьего лица о вызове в судебное заседании свидетелей подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании повторно заслушаны пояснения свидетеля Маркиной И. М., а также заслушан свидетель Родин В. П.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании с вязи с чем, в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению на другое время.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство по делу отложить на «19» ноября 2009г. на 10 час., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-ый этаж). Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С. А. Новикова
