Определение от 13 октября 2009 года №49-5557/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-5557/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-5557/2009
 
    «13» октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Каменский пивзавод» (442246, Пензенская  область,                    г. Каменка, ул. Белинская, д.156)
 
    к  открытому акционерному обществу «Пензаэнергосбыт» (440039, г.Пенза,  ул. Гагарина, д.11Б)
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «МРСК Волги» в лице филиала – «Пензаэнерго» (440000, г.Пенза, ул.Пушкина/Гладкова, 1/2)
 
    о взыскании 1 172 032 руб. 83 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Бессонова Е. М. (доверенность № 7 от 07.09.2009г.),
 
    от ответчика: представители Филиппова В.В. (доверенность №159 от 21.01.2009г.),                Чернобай Н. Ю. (доверенность № 98 от 31.12.2008г.),
 
    от третьего лица: представители Горбачева М. Н. (доверенность от 17.03.2009г.), Жаринова М. А. (доверенность 20.03.2009г.); представитель Головко С. Н. (доверенность № 06100901 от 06.10.2009г.)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Каменский пивзавод» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Пензаэнергосбыт» о взыскании ущерба в размере 1172032 руб. 83 коп., понесенного в результате прекращения подачи электроэнергии в период с 18.04.2009г. по 19.04.2009г.  Требования заявлены на основании ст.ст.15, 546, 547  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске.
 
    Представитель истца просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: варочного журнала; справки; диплома от 10.04.1985г.; паспорта на агрегат электронасосный и насос ВК, ВКС, ВКО; паспорт на насосы марок НЦС 12-10 и НЦ 12-10; паспорт на охладитель пластинчатый двухсекционный для пивного сусла ООЛ марки Протемол ООЛ-10П; паспорт и инструкция по монтажу и эксплуатации танка главного брожения; технического описания и инструкции по эксплуатации агрегата варочного марки Ш4-ВВП-1; ГОСТа Р 51174-98; ТУ 9184-003-47526301-03; служебной записки; выписки из журнала.
 
    Представители ответчика и третьего лица не возражали приобщить в качестве доказательств по делу представленные истцом копии документов.
 
    Представители ответчика в предварительном судебном заседании требования истца не признали, по мотивам, изложенным в представленном отзыве на иск.  
 
    Представители ответчика просили приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: письмо № 18/400 от 24.04.2009г.; доверенности № 1 от 31.12.2008г. на заместителя генерального директора по сбыту энергии ОАО «Пензаэнергосбыт» Котову Л. А.; протокол согласительной комиссии по протоколу разногласий к соглашению о внесении изменений в договор энергоснабжения № 7 от 01.02.2006г. между ОАО «Пензаэнергосбыт» и ЗАО «Каменский пивзавод» от 20.12.2006г.; протокол разногласий от 15.12.2006г. к соглашению о внесении изменений от 01.10.2006г. в договор энергоснабжения № 7 от 15.05.2006г.
 
    Представители истца и третьего лица не возражали приобщить в качестве доказательств по делу представленные ответчиком копии документов.
 
    Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании с требованиями истца не согласились, считая их необоснованными по доводам, изложенным в отзыве на иск.  
 
    Представители третьего лица просили приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: справки ГУ «Пензенский ЦГМС» № 107 от 23.04.2009г.; справки Управления по делам ГОЧС города Каменки № 109 от 21.09.2009г; выписки из Оперативного журнала ОДГ Каменского РЭС; выписки из Правил устройства электроустановок; информация из официального сайта о шкале Бофорта;  доверенности № 17030902 от 17.03.2009г.
 
    Представители истца и ответчика не возражали против приобщения к материалам дела представленных третьим лицом  доказательств.  
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей  истца, ответчика и третьего лица арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Ходатайство представителя истца удовлетворить.   Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу  копии:  варочного журнала; справки; диплома от 10.04.1985г.; паспорта на агрегат электронасосный и насос ВК, ВКС, ВКО; паспорт на насосы марок НЦС 12-10 и НЦ 12-10; паспорт на охладитель пластинчатый двухсекционный для пивного сусла ООЛ марки Протемол ООЛ-10П; паспорт и инструкция по монтажу и эксплуатации танка главного брожения; технического описания и инструкции по эксплуатации агрегата варочного марки Ш4-ВВП-1; ГОСТа Р 51174-98; ТУ 9184-003-47526301-03; служебной записки; выписки из журнала.  Ходатайство представителей ответчика удовлетворить.   Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу  копии:  письмо № 18/400 от 24.04.2009г.; доверенности № 1 от 31.12.2008г. на заместителя генерального директора по сбыту энергии ОАО «Пензаэнергосбыт» Котову Л. А.; протокол согласительной комиссии по протоколу разногласий к соглашению о внесении изменений в договор энергоснабжения № 7 от 01.02.2006г. между ОАО «Пензаэнергосбыт» и ЗАО «Каменский пивзавод» от 20.12.2006г.; протокол разногласий от 15.12.2006г. к соглашению о внесении изменений от 01.10.2006г. в договор энергоснабжения № 7 от 15.05.2006г.   Ходатайство представителей третьего лица удовлетворить.   Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу  копии: справки ГУ «Пензенский ЦГМС» № 107 от 23.04.2009г.; справки Управления по делам ГОЧС города Каменки № 109 от 21.09.2009г; выписки из Оперативного журнала ОДГ Каменского РЭС; выписки из Правил устройства электроустановок; информация из официального сайта о шкале Бофорта;  доверенности № 17030902 от 17.03.2009г.   Назначить судебное разбирательство по делу на 03 ноября 2009 года в 10 час.              30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).   Предложить ответчику  представить договор, заключенный между ОАО «Пензаэнергосбыт»  и ОАО «МРСК Волги» в лице филиала – «Пензаэнерго».    Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать