Определение от 07 октября 2009 года №49-5538/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-5538/2009
 
    «  07 »    октября  2009 года                                                      
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Енгалычевой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевой И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Покрываловой Альбины Михайловны, 410066, г. Пенза, проспект Победы, 140-157
 
    к индивидуальному предпринимателю Покрываловой (Чапуриной) Юлии Геннадьевне 440000, г. Пенза, ул. Антонова, 5 «А» -128
 
    о применении последствий недействительности ничтожной сделки и освобождении занимаемого помещения
 
 
    при участии:
 
    от истца: Покрывалов Е. Л. – представитель по доверенности от 07.08.2008г., Викулова Т. В. – представитель по доверенности от 26.05.2009г.;
 
    от ответчика: Мошников Е. В. – представитель по доверенности от 15.06.2009г.
 
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Покрывалова А.М. обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Покрываловой Ю.Г.  о применении последствий недействительности ничтожной сделки и освобождении занимаемого помещения, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 44.  В предварительном судебном заседании 07 сентября 2009 года в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет исковых требований, обращаясь к ответчику с иском о расторжении договора о совместной деятельности от 13.03.2009г. в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса российской Федерации.         
 
              В судебном заседании от истца поступил письменный отказ от  исковых требований к ответчику.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца. Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная  истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.  Государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная истцом при обращении с заявлением об обеспечении иска подлежит отнесению на истца, поскольку в удовлетворении соответствующего заявления судом отказано.
 
    Руководствуясь ст. 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.    Производство по делу прекратить.
 
             2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Покрываловой Альбине Михайловне из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 01.07.2009г., чеку-ордеру от 10.07.2009г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
    Судья                                                                                         О. А. Енгалычева