Определение от 26 октября 2009 года №49-5518/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    26 октября 2009г.                                                    Дело А49-5518/2009
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в г.Пензе (121087, г.Москва, Багратионовский проезд, 7, корпус 11; 440008, г.Пенза, ул.Суворова, 144 Б)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Арбат» в лице Пензенского филиала (127055, г.Москва, ул.Бутырский вал, 68, офис 602; 440008, г.Пенза, ул.Ставского, 10)
 
    третье лицо:
 
    закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» (410005, г.Саратов, ул.Танкистов, 1, оф.324; 119034, г.Москва, Пречистенская набережная, 9)
 
    о взыскании         20153 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Рябова С.И., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    от 3-го лица:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
    ООО СК «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в г.Пензе обратилось с иском к ООО СК «Арбат» в лице Пензенского филиала о взыскании в порядке суброгации прав страховщику суммы произведенного им страхового возмещения в пользу С.Н.Тарасова в сумме 20153 руб.
 
    Как указал истец, 3.01.2009г. произошло ДТП между автомобилем RENAULT LOGAN(рег.знак М465КС58), застрахованным истцом, и автомобилем ВАЗ 21104 (рег.знак М204НУ58), ответственность владельца которого застрахована ответчиком.
 
    Истец свою обязанность по выплате страхового возмещении исполнил, перечислив владельцу автомобиля RENAULT LOGANС.Н.Тарасову страховое возмещение  в сумме 20153 руб.
 
    Поскольку виновником аварии являлся водитель автомобиля ВАЗ 21104 (рег.знак М204НУ58) Богомазов С.В., истец в соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в сумме 20153 руб.
 
    В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо.
 
    Ответчик извещен о времени и месте проведения заседания суда. Третье лицо в силу п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте проведения заседания суда.
 
    Согласно ч.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных истца и третьего лица заседание проводится в их отсутствие.
 
    В предварительном судебном заседании 9.09.2009г. ответчик против иска возражал, полагая, что истцом ненадлежащим образом выполнено обязательство по перечислению страхового возмещения страхователю, а не выгодоприобретателю, которым в соответствии с  полисом добровольного комплексного страхования транспортного средства от 18.08.2008г. является ЗАО «ЮниКредитБанк».
 
    Определением от 14.09.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица  привлечено ЗАО «ЮниКредитБанк».
 
    В судебном заседании  26.10.2009г., учитывая неявку третьего лица, арбитражный суд признает рассмотрение дела в данном  судебном заседании невозможным, в связи с чем, на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь ч.5 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Рассмотрение дела отложить на 11 часов 30 минут 16 ноября 2009 года.  Третьему лицу представить отзыв на исковое заявление и  доказательства, подтверждающие право третьего лица на получение  страхового возмещения.
 
 
 
Судья                    А.П.Телегин