Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-5476/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-5476/2009
“ 20 ” октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Новичкова Андрея Геннадьевича (440011, г. Пенза, ул. Карпинского, 19-37; 440000, г. Пенза, проспект Строителей, 152-15 – для представителя Жилкина В.С.)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, 15)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Спецстрой» (442530, Пензенская область, Кузнецкий район, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, 15).
о взыскании 1 915 043 руб. 00 коп.
при участии:
от истца:Новичков А.Г. – предприниматель, свидетельство, паспорт; Жилкин В.С. – представитель по доверенности от 23.03.2009 г., паспорт.
от ответчика:Немов А.В. – директор, решение № 1 от 03.03.2008г. единственного участника общества, паспорт.
от третьего лица:Шемаров А.А. – представитель по доверенности от 01.10.2009г., паспорт.
установил: индивидуальный предприниматель Новичков Андрей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании 1915043 руб. 00 коп., из которых: 1606580 руб. 00 коп. – задолженность за подрядные работы по устройству набивных свай в раскатных скважинах на глубину до 3,5 метров на объекте «Жилой 9-ти этажный дом № 140 по улице Калинина в городе Кузнецк», выполненные для ответчика в соответствии с договором от 12 сентября 2008 года № 1, 308463 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную оплату работ в соответствии с пунктом 6.2.2 указанного договора.
Также истец просит отнести на ответчика судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 24099 руб. 00 коп.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец изменил предмета иска и просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1606580 руб. 00 коп. в размере стоимости фактически выполненных истцом подрядных работ; также истец отказался от иска в части взыскания договорной неустойки в сумме 308463 руб. 00 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Спецстрой», по делу назначено предварительное судебное заседание на 20 октября 2009 года.
В предварительном судебном заседании 20 октября 2009 года истец поддержал иск с учётом ранее заявленного изменения предмета иска и отказа от штрафных санкций.
Ответчик иск не признал, указывая на то, что подрядчиком на его объекте «Жилой 9-ти этажный дом № 140 по улице Калинина в городе Кузнецке» является закрытое акционерное общество «Спецстрой» на основании договора подряда от 01 апреля 2008 года № 3. Также ответчик пояснил, что не располагает сведениями о выполнении истцом каких-либо работ на данном объекте.
Представитель третьего лица затруднился дать пояснения по существу заявленного требования.
С учётом имеющихся в деле материалов, принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений, Арбитражный суд Пензенской области считает, что дело не готово к рассмотрению по существу, в связи с чем предварительное судебное заседание по делу подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на « 16 » ноября 2009 года на 14 час. 30 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 54.
2. Ответчику представить Устав, письменный отзыв на иск с учётом изменения истцом предмета иска, документально подтвердить права на объект строительства.
3. Третьему лицу представить письменный отзыв на иск.
5. Явку истца, либо его полномочного представителя, полномочных представителей ответчика и третьего лица, руководителя третьего лица в предварительное судебное заседание признать обязательной!
Судья И.А. Лаврова