Определение от 05 октября 2009 года №49-5475/2009

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-5475/2009
 
    «05» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гошуляком А.В.
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    общества  с ограниченной ответственностью «Неверкинский РСУ»
 
    к 1) Администрации Неверкинского района Пензенской области,
 
    2) Министерству государственного имущества по Пензенской области
 
    о признании права собственности  
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Кильдеев Р. Р.  (доверенность от 18. 06. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Кузнецова Н. В. (доверенность от 09. 10. 2009 года)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Неверкинский РСУ» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Неверкинского района Пензенской области, Министерству имущественных отношений Пензенской области   о государственной регистрации   перехода права собственности  на нежилое административное здание  площадью 239,8 кв. м.  инв № 1272-Нев. Лит А., расположенное по адресу: Пензенская область, Неверкинский район, село Неверкино, ул. Заречная, д. 18. Требования заявлены на основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании, состоявшемся 03. 09. 2009 года, представитель истца исковые требования уточнил и просил признать за ООО «Неверкинский РСУ» право собственности на административное здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 239,8 кв.м., инв. № 1272-Нев. Лит. А, расположенное по адресу: Пензенская область, Неверкинский район, с. Неверкино, ул. Заречная, 18.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
             Представитель 2-го ответчика иск не признал, пояснив, что спорный объект не указан в плане приватизации и его невозможно идентифицировать. Просит в иске отказать.
 
    В связи с недостаточностью доказательств, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, а потому, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство следует отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по делу на 28 октября 2009 года на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    2. Предложить истцу представить первичный технический паспорт на спорный объект, акт о присвоении адреса спорному объекту.
 
    3. Предложить 2-му ответчику представить доказательства отсутствия спорного объекта в плане приватизации.
 
    4. Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
Судья                                           Н.Е. Гук
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  2