Определение от 23 сентября 2009 года №49-5474/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
 
    г. Пенза                               Дело №А49-5474/2009  
 
    «23» сентября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девой Г.Ю. рассмотрел в судебном заседании  вопрос о распределении судебных расходов по заявлению ООО «НЛК групп» об оспаривании  решения  от 18.05.2009г. третейского суда  Пензенской областной торгово-промышленной палаты  по делу №2/09  по иску общества с ограниченной ответственностью  ЧОП «Защита плюс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НЛК групп»
 
    о взыскании  248 878 руб. 74 коп.
 
    при участии: от истца и ответчика представители не явились, извещены
 
    установил:определением от 4 сентября 2009 года по делу № А49-5474/2009 арбитражным судом было отменено решение третейского суда  Пензенской областной торгово-промышленной палаты, принятое третейским судьёй Шмелёвым С.Ю.  по иску общества с ограниченной ответственностью  ЧОП «Защита плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «НЛК-групп» о взыскании  задолженности в сумме 248 878 руб. 74 коп.
 
    При вынесении определения арбитражным судом в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не был решён вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб., понесённых заявителем  по настоящему делу.
 
    В соответствии со ст.13, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины  подлежит рассмотрению по инициативе суда.
 
    Истец и ответчик, извещённые о времени судебного заседания, назначенного по вопросу распределения судебных расходов, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, относятся на сторону,  не в пользу которой принят судебный акт. В связи с удовлетворением судом заявления общества «НЛК-групп» и отменой решения третейского суда  Пензенской областной торгово-промышленной палаты по делу №2/09, расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной заявителем по настоящему делу, подлежат отнесению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на общество с ограниченной ответственностью  ЧОП «Защита плюс».
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 13, 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  ЧОП «Защита плюс», в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЛК-групп» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения определения в суд кассационной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
           Судья                                                              О.А. Енгалычева