Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-5323/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-5323/2009
«02» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
рассмотревв судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Фадеева Михаила Евгеньевича (442571, Пензенская область, Сосновоборский район, пгт. Сосновоборск, ул. Пацаева, д.26, кв.2)
к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Ольге Владимировне (440047, г. Пенза, пр-т Победы, д.113, кв.111),
с привлечением третьих лиц: 1.общество с ограниченной ответственностью «СанТрек» (г.Пенза, ул.Рябова, 3Е); 2. индивидуальный предприниматель Страхова Юлия Николаевна (г. Пенза, ул. Урицкого, 74-47)
о взыскании 6 580 руб.,
при участии:
от истца: Фадеев М. Е. (паспорт),
от ответчика: не явился, извещен,
от третьих лиц: 1. не явился, извещен; 2. представитель Иванкин А. Н. (доверенность от 30.09.2009г.)
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Фадеев Михаил Евгеньевич обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке груза в сумме 6 580 руб. на основании договора на оказание транспортно-экспедиторских услуг при перевозках грузов №12 от 13.02.2009г. Требования заявлены на основании ст. ст.784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель ответчика и третьего лица- ООО «СанТрек» не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец требования поддержал. Дополнительно пояснил, что 12.03.2009г. от индивидуального предпринимателя Сидоровой О. В. поступила устная заявка по телефону на перевозку груза по маршруту Пенза-Сызрань-Пенза. Товарно-транспортные накладные, товарные накладные и путевой лист не выписывались. Стоимость перевозки составляла 7 000 руб., их которых 5% оплачивалось индивидуальному предпринимателю Сидоровой О. В.
Представитель третьего- лица индивидуального предпринимателя Страховой Ю. Н. пояснил, что розничный покупатель приобрел у нее товар. В связи с тем, что покупка была крупная, индивидуальный предприниматель Страхова Ю. Н. взяла на себя расходы по доставке груза покупателю, сделав заказ в «груз-такси». Заказ приняла ИП Сидорова О. В. При этом, письменная заявка на перевозку груза не заключалась. При загрузке автомашины присутствовал покупатель в связи с чем, товарно-транспортная накладная и путевой лист не оформлялся. Услуги по организации доставки груза ИП Сидоровой О. В. были оплачены ИП Страховой О. В.
В связи с непредставлением сторонами дополнительных доказательств и неявки ответчика, суд приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и, в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отложению на другое время.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по делу на 23 ноября 2009 года в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет №11 (1-й этаж). Предложить истцу представить: акт выполненных работ; письменное согласие с ответчиком стоимости перевозки. Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск. Предложить ответчику представить: копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; акт выполненных работ; заявку на перевозку груза; доказательства оплаты оказанных истцом услуг. Свои возражения и обоснования по ним направить в суд и истцу заблаговременно до проведения судебного заседания. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова