Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-5323/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-5323/2009
«19» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
рассмотревв судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Фадеева Михаила Евгеньевича (442571, Пензенская область, Сосновоборский район, пгт Сосновоборск, ул. Пацаева, д.26, кв.2)
к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Ольге Владимировне (440047, г. Пенза, пр-т Победы, д.113, кв.111),
с привлечением третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «СанТрек» (г.Пенза, ул.Рябова, 3Е); индивидуальный предприниматель Страхова Юлия Николаевна (г. Пенза, ул. Урицкого, 74-47)
о взыскании 6 580 руб.,
при участии:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Фадеев Михаил Евгеньевич обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по перевозке груза в сумме 6 580 руб. на основании договора на оказание транспортно-экспедиторских услуг при перевозках грузов №12 от 13.02.2009г. Требования заявлены на основании ст. ст.784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представители истца, ответчика и третьего лица не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала предварительного судебного заседания от третьего лица индивидуального предпринимателя Страховой Ю. Н. поступил отзыв на иск, где указано, что в 12 марта 2009г. индивидуальный предприниматель Сидорова О. В. перевозила груз принадлежащий индивидуальному предпринимателю Страховой Ю. Н. по маршруту Пенза-Сызрань-Пенза на автомашине Фотон государственный номер К453 ХА58. 16 марта 2009г. подписан акт выполненных работ № 253 на сумму 7 000 руб., а 19 марта 2009г. индивидуальным предпринимателем Страховой Ю. Н. произведена оплата на основании выставленного счета № 256 от 16.03.2009г. Кроме того, договорные отношения между индивидуальным предпринимателем Страховой Ю. Н. и индивидуальным предпринимателем Фадеевым М. Е. отсутствуют.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить для предоставления дополнительных доказательств и явки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по делу на 02 ноября 2009 года в 12 час. 20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет №11 (1-й этаж). Предложить истцу представить доказательства направления в адрес третьего лица копии искового заявления и приложенных к нему документов; товарно-транспортную накладную; товарную накладную; путевой лист; акт выполненных работ; заявку на перевозку груза и т.д. Предложить ответчику представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; товарно-транспортную накладную; товарную накладную; путевой лист; акт выполненных работ; заявку на перевозку груза и т.д.; письменный отзыв на иск. Свои возражения и обоснования по ним направить в суд и истцу заблаговременно до проведения судебного заседания. Предложить третьему лицу- индивидуальному предпринимателю Страховой Ю. Н. представить: товарную накладную; товарно-транспортную накладную; заявку на перевозку груза в адрес индивидуального предпринимателя Сидоровой Ю. Н.; путевой лист. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова