Определение от 09 ноября 2009 года №49-5320/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-5320/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Пенза                                      Дело № А49-5320/2009  
 
    09 ноября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Дудоровой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Дудоровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34) о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Титова, 13)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кузмичевой Любови Марковне (440066,              г. Пенза, ул. Собинова, 5 – 20)
 
    о взыскании штрафа в размере 243,20руб.,
 
установил:
 
     государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузмичевой Любови Марковны штрафа в размере 243,20руб. за непредставление в срок сведений за 2006, 2007гг., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
     Решением Арбитражного суда от 20.07.09 по настоящему делу требования заявителя удовлетворены в полном объеме, с предпринимателя в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы взыскан штраф в сумме 243,20руб., а также в доходы федерального бюджета -  государственная пошлина в сумме 500руб.
 
    Указанное решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 21.08.09. Для его принудительного исполнения 23.09.09 выданы  исполнительные листы АС № 000685874 и  АС № 000685875.  Взыскателем по исполнительному листу АС № 000685874 указан заявитель по делу:  ГУ УПФР по Октябрьскому району г. Пензы. Данный исполнительный лист на момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве не исполнен.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя на стадии исполнения судебного акта, в связи с реорганизацией государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Взыскатель, должник в судебное заседание не прибыли, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем арбитражный суд считает возможным рассмотрение заявления в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.08.09  деятельность ГУ УПФР по Октябрьскому району г. Пензы  прекращена  в связи с реорганизацией в форме слияния. В результате слияния 03.08.09 образовано новое юридическое лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (свидетельство о государственной регистрации 58 № 001627606 от 03.08.09 выдано Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Пензы), которое является правопреемником ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    При изложенных обстоятельствах арбитражный суд находит подлежащим удовлетворению заявление органа Пенсионного фонда о процессуальном правопреемстве.
 
    Ходатайство органа Пенсионного фонда о выдаче нового исполнительного листа, в котором в качестве взыскателя будет указано Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области, удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену взыскателя по исполнительному листу АС № 000685874, выданному 23.09.09 Арбитражным судом Пензенской области по делу №А49-5320/2009, государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы на его процессуального правопреемника – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (свидетельство о государственной регистрации 58 № 001627606 от 03.08.09 выдано Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Пензы).
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
 
      Судья                                                                                                Н.В. Дудорова
 
 
 
 
    PAGE  3
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать