Определение от 02 ноября 2009 года №49-5286/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-5286/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                                   Дело № А49-5286/2009
 
    «02» ноября 2009 года    
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Петрова Дмитрия Ивановича
 
    к  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области
 
    о государственной регистрации перехода  права собственности
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области, 2) общество с ограниченной ответственностью «Пензенская специализированная аукционная компания»
 
 
    при участии
 
    от истца не явился. уведомлен надлежащим образом
 
    от ответчика: Сироткиной Н.В. – представителя (по доверенности)
 
    третьи лица не явились, уведомлены надлежащим образом
 
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Петров Дмитрий Иванович, г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявление к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области о государственной регистрации перехода права собственности приобретенного на аукционных торгах 07.08.2006 года согласно протоколу № 2 по результатам проведения на аукционных торгах реализации имущества от Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Петрову Д.И. нежилого здания (стоянка) общей площадью 1884,4кв.  м, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Совхоз-Техникум, 21Г.
 
    До начала судебного заседания за вход. № 16147 от 02.11.2009 года в арбитражный суд Пензенской области от истца поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с болезнью его представителя.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика принятие решения по ходатайству истца об отложении судебного заседания оставила на усмотрение суда.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного заседания, с учётом мнения представителя ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению признав причину неявки в судебное заседание представителя истца уважительной.
 
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворить. Судебное заседание по делу № А49-5286/2009 отложить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суд первой инстанции назначить на 15-00 часов 24 ноября 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
    Третьему лицу ООО «Пензенская специализированная аукционная компания» представить отзыв на иск,  для приобщения к материалам дела представить: документы по проведению торгов, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Устава. Оригиналы представить на обозрение суда.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.Ю. Радин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать