Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 49-5269/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
г. Пенза Дело № А 49- 5269/2009
29-30 октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Е.Н.,
рассматривает в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гладилина Игоря Александровича (440031 г.Пенза, ул. Терновского, д. 190, кв. 107)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы ( 440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 13),
Управлению Федеральной налоговой службы России по Пензенской области ( 440039 г. Пенза. ул. Коммунистическая, 32)
о признании недействительными решений от 05.03.2009г. № 6 и от 08.05.2009г. № 11-82/82
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Гладилина И.А. – предпринимателя ( свидетельство серии 58 № 000892983 от 01.02.2001 № 6287),
от ответчика- ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы – Недошивиной Ю.А. –специалиста 1 разряда юридического отдела ( доверенность от 05.09.2008г. № 04-06/14252), Папулиной О.Д. – главного государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок ( доверенность от 22.07.2009г. № 04-06/13371),
УФНС РФ по Пензенской области – Разиной Т.А. – ведущего специалиста – эксперта юридического отдела ( доверенность от 31.01.2009г.).
Судебное заседание открыто в 10ч. 00мин. 29 октября 2009 года.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.
Представители ответчиков заявили ходатайства об использовании в судебном заседании диктофона.
Суд, учитывая мнение представителя заявителя заявленные ходатайства удовлетворил.
Предприниматель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении и дополнения к нему.
Представители ответчиков с требованиями заявителя не согласились, ссылаясь на доводы, указанные в письменном отзыве.
В судебном заседании 29 октября 2009 года объявлен перерыв до 30 октября 2009 года 10 час. 30 мин., после чего судебное заседание продолжено.
Учитывая, что для разрешения спора по существу необходимо выяснить существенные обстоятельства, которые не могут быть исследованы в данном судебном заседании и в связи с невыполнением заявителем определения суда, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Вынесено определение об отложении судебного заседания на 12 ноября 2009 года 10 час. 15 мин.
Судебное заседание окончено 30 октября 2009 года. 11час. 00мин.
Протокол судебного заседания составлен 30 октября 2009 года.
Судья Е.Л. Столяр
Помощник судьи Е.Н. Демидова
Страница PAGE 2