Определение от 09 ноября 2009 года №49-5247/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-5247/2008
 
    «09» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
 
    рассмотревв  судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза,                                  ул. Кривозерье, 24)
 
    к ответчикам: 1. жилищно-строительному кооперативу «Восход» (440047, г. Пенза, пр-т Победы, д.83-25 Беспятовой Л.А.); 2. обществу с ограниченной ответственностью «Стежок» (г. Пенза, ул. Свердлова, 2)
 
    о взыскании 39 507 руб. 47 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель  Душина О.В. (доверенность №125 от  04.06.2009г.),
 
    от ответчиков: ЖСК «Восход» - представитель Беспятов Д. В. (доверенность от 25.11.2007г.),
 
    ООО «Стежок»- представитель Усач П. В. (доверенность от 09.06.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Восход» о взыскании суммы 39 507 руб. 47 коп., составляющей неосновательное обогащение в размере стоимости услуг водоснабжения и водоотведения оказанных истцом ответчику за период с февраля 2009г. по апрель 2009г.  Требования заявлены на основании ст. ст. 314, 426, 438, 440, 539-548, 1102, 1104, 1105  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 15.10.2009г. к участию в деле ООО «Стежок» привлечено в качестве второго ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец готов к урегулированию спора, в связи с чем, просил судебное заседание по делу отложить.   
 
    Представитель ответчика ЖСК «Восход», пояснил, что ЖСК «Восход» не является потребителем коммунальных услуг. ООО «Горводоканал» предоставляет услуги по водопотреблению и водоотведению гражданам, соответственно и оплату за оказанные услуги жильцы дома должны производить непосредственно в ООО «Горводоканал».  Между ЖСК «Восход» и ООО «Горводоканал» договорные отношения отсутствуют.
 
    Представитель ответчика ООО «Снежок» пояснил, что на внутридомовых сетях имеется прибор учета холодной воды ООО «Снежок». Услуги по водопотреблению и водоотведению ООО «Стежок» оплатило ООО «Горводоканал».
 
     Заслушав представителей истца и ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить для предоставления дополнительных доказательств.
 
             Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Отложить судебное разбирательство по делу на 25 ноября 2009 года в 11 час.              40 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).   Предложить истцу представить: расчет суммы исковых требований к каждому из ответчиков; схему сетей водоснабжения и совместный акт обследования системы водоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу г. Пенза, пр-т Победы, 83 с ответчиками.   Обязать первого ответчика ЖСК «Восход» представить совместный акт обследования системы водоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу г. Пенза, пр-т Победы, 83 с истцом и вторым ответчиком.   обязать второму ответчику ООО «Стежок»  представить: надлежаще заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период; письменный отзыв на иск; совместный акт обследования системы водоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу г. Пенза, пр-т Победы, 83 с истцом и первым ответчиком.   На основании ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения   Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
Судья                                   С.А. Новикова