Определение от 14 октября 2009 года №49-5155/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 49-5155/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-5155/2009
 
    «14» октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Самошкина Ивана Алексеевича (431110, Республика Мордовия, п.Зубова Поляна, ул.Парковая, д.28)
 
    к индивидуальному предпринимателю Барашкиной Валентине Николаевне (442370, Пензенская область, пгт. Мокшан, ул. Юровка, д.43),
 
    третьи лица:  1. общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (603003, г. Нижний Новгород, ул. Студеная, д.55; юр.адрес: 119048,                       г. Москва, ул. Ефремова, д.8); 2. общество с ограниченной ответственностью «Экскорт» (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д.159, оф.405)
 
    об исполнении обязательства по договору поставки и взыскании 543663 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
    от третьих лиц: 1. представитель Лисовол Н. Н. (доверенность №320/09 от 15.06.2009г);
 
    2. не явились, извещены
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Индивидуальный предприниматель Самошкин Иван Алексеевич обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Барашкиной Валентине Николаевне об исполнении обязательства по договору поставки (купли-продажи) имущества №ННД-0184-8ДКП от 19.09.2008г. и взыскании пени за просрочку поставки имущества за период с ноября 2008г. по июнь 2009г. в сумме 543663 руб. Требования заявлены на основании ст.ст.12, 15, 309, 314, 454, 457  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
     Истец, ответчик и представитель третьего лица ООО «Экскорт» в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном               ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца в адрес арбитражного суда 12.10.2009г. поступило ходатайство о проведении повторного предварительного судебного заседания без его участия.  
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» пояснил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.   
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя третьего лица ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ», арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
   Назначить судебное разбирательство по делу на 09 ноября 2009 года в 11 час.              00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).   Предложить истцу направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенные к нему документы, доказательства направления представить суду.   Предложить ответчику представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; доказательства исполнения обязательства по договору поставки №ННД-0184-8ДКП от 19.09.2008г.; письменный отзыв на иск. Свои возражения и обоснования по ним направить в суд и истцу заблаговременно до проведения судебного заседания.   Предложить третьему лицу – ООО «Экскорт» представить письменный отзыв на иск.   Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
      Судья                                  С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать