От 01 декабря 2009 года №49-5135/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л
 
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
    город Пенза       Дело № А49-5135/2009
 
    1 декабря - 8 декабря    2009  г.
 
    Арбитражный суд в составе
 
    Председательствующего    судьи                          И. Б. Мишиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н.
 
    рассматривает    дело по иску
 
    ИП Рыбина Ю. В.  
 
    к ИП Фролов И. Н.
 
    о взыскании  591 237 руб. 51 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Маркова О. А., Селиверстова О. В. представители по доверенности от  25.96.2009 г.
 
    от ответчика - Фролов И. Н. (паспорт), Кузьмичева Е. Ф. представитель по доверенности от 06.05.2009 г.
 
    Эксперт Малючкова Н. Г. –служебное удостоверение
 
 
        Судебное заседание открыто __10_      ч.___30__ мин.
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, ответственное  лицо за ведение протокола судебного заседания.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные  ст. ст. 41, 49, 65 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Эксперт Малючкова Н. Г. вызвана в судебное заседание, предупреждена  под подписку об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний  (подписка приобщена к материалам дела).
 
 
    Заявлены ходатайства:
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле.
 
 
    Вопросы эксперту:
 
    На вопрос истца эксперт пояснил, что экспертом запрашивалась вся бухгалтерская документация. Стороны представили документы и по данным документации эксперт произвел расчет задолженности, установив начальное сальдо – 0.
 
    На вопрос истца эксперт пояснил, что при подсчете задолженности не учитывалось назначение платежа, поскольку в документах не было  ссылки на правоустанавливающие документы ( договор и др.).
 
    На вопрос  истца эксперт пояснил, что правовая оценка отношениям ИП Рыбиной и ИП Фролова экспертом не давалась.
 
    На вопрос истца эксперт пояснил, что экспертное заключение было выдано только на поставленные в определении суда вопросы.  Арифметические действия произведены на основании платежных документов, не принимая во внимание назначение платежа.
 
 
    Истец и ответчик обратились к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела для мирного урегулирования спора.
 
 
    Суд на основании ст. 163 АПК РФ определил: объявить перерыв в судебном заседании на 8.12.2009 г. на 15 час. 00 мин.
 
 
    8 декабря  2009 г.  в 15 час. 00 мин. судебное заседание продолжено с участием:
 
    от истца –  Маркова О. А., Селиверстова О. В. представители по доверенности от  25.96.2009 г.
 
    от ответчика - Фролов И. Н. (паспорт), Кузьмичева Е. Ф. представитель по доверенности от 06.05.2009 г.
 
 
    Представителями сторон заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора.
 
 
    Суд, учитывая ходатайство сторон, с целью урегулирования спора считает необходимым  на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание отложить на 17 декабря  2009 г. на 09 час. 15  мин.
 
 
 
Судебное заседание окончено  15 час.  20 мин.
 
Протокол составлен  8.12.2009 г.
 
 
    Судья___________________                                                                      И. Б. Мишина
 
    Секретарь  судебного заседания_________________                             Л. Н. Оликова  
 
 
 
 
траница 2