Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-5134/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-5134/2009
«23» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Индивидуального предпринимателя Лейкина Владимира Исааковича (440066, г. Пенза, проспект Строителей, 48-129; представитель Селиверстова О. В. г. Пенза, ул. Суворова, 111, оф. 305-309 ООО «LexПрактик» )
к Индивидуальному предпринимателю Фролову Игорю Николаевичу ( 440031, г. Пенза, Липовский проезд, 9А)
о взыскании 498 807 руб. 22 коп.
при участии:
от истца – Маркова О. А., Селиверстова О. В. представитель по доверенности
от ответчика – Фролов И. Н., Кузьмичева Е. Ф. представитель по доверенности
установил:
Истец Индивидуальный предприниматель Лейкин В. И. обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Фролову И. Н. о взыскании 498 807 руб. 22 коп., в том числе основной долг 361 700 руб. – неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137 107 руб. 22 коп. за период с 11.05.2006 г. по 21.06.2009 г.
Определением арбитражного суда от 2.09.2009 г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебно-бухгалтерской экспертизы.
Определением арбитражного суда от 10.11.2009 г. производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом дополнений.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что истцом за период с 19.07.2006 г. по 27.12.2006 г. ошибочно перечислено ответчику денежные средства в сумме 139 000 руб. по платежным поручениям:
- № 172 от 19.07.2006 г. на сумму 8 000 руб.;
- № 266 от 4.12.2006 г. на сумму 45 000 руб.;
- № 287 от 05.12.2006 г. на сумму 40 000 руб.;
- № 288 от 06.12.2006 г. на сумму 14 000 руб.;
- № 289 от 07.12.2006 г. на сумму 24 000 руб.;
- № 291 от 11.12.2006 г. на сумму 60 000 руб.;
- № 297 от 13.12.2006 г. на сумму 32 000 руб.;
- № 299 от 15.12.2006 г. на сумму 13 000 руб.;
- № 300 от 18.12.2006 г. на сумму 50 000 руб.;
- № 302 от 19.12.2006 г. на сумму 12 000 руб.;
- № 303 от 20.12.2006 г. на сумму 12 000 руб.;
- № 309 от 27.12.2006 г. на сумму 29 000 руб.
Кроме того, истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2006 г. по 21.06.2009 г. в сумме 59 651 руб., исходя из ставки рефинансирования 11,5% годовых.
Истец представил возражения по экспертному заключению № 61/17-бух от 07.11.2009 г., указав, что выводы экспертного заключения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства истцом были перечислены на расчетный счет ответчика во исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств, полученных от ИП Фролова И. Н., о чем свидетельствует назначение платежа в платежных поручениях. С выводами экспертизы ответчик согласен.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым судебное заседание отложить на 1 декабря 2009 г. на 11 час. 00 мин. с целью вызова эксперта Малючкову Н. Г. для дачи пояснений по экспертному заключению.
Руководствуясь ст. ст. 86, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Судебное заседание отложить на 1 декабря 2009 г. на 11 час. 00 мин.
Вызвать в судебное заседание эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» Малючкову Н. Г. (г. Пенза, ул. М. Горького, 23, офис 5). Эксперту при себе иметь удостоверение личности.
Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья И. Б. Мишина
