Определение от 06 ноября 2009 года №49-5133/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 49-5133/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
 
и  назначении  дела к судебному разбирательству  
 
 
    г. Пенза                                                 Дело №  А49-5133/2009
 
    “03”   ноября   2009 г.
 
Арбитражный  суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., рассмотрев по делу по иску
    Индивидульного предпринимателя Клюевой Марии Игорьевны ( 440015, г. Пенза, ул. Кирова, 2А/19, кв. 18; представитель Селиверстова О.В. г. Пенза, ул. Суворова, 111, оф. 305-309 ООО «Lexпрактик»)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Фролову Игорю Николаевичу (440031, г. Пенза, Липовский проезд, 9 А)
 
 
    о взыскании 239 660 руб.
 
установил:
 
 
 
    Истец  Индивидуальный предприниматель Клюева М. И.   обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю  Фролову И. Н.   о взыскании  239 660 руб., в том числе основной долг 200 000 руб. – неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  39 660 руб. за период с 31.08.2007 г. по 21.06.2009 г.  
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от  03.09 2009г. производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением  по ходатайству ИП Клюевой М.И.  комплексной техническо-почерковедческой экспертизы.
 
    От истца ИП Клюевой М.И. 03.11.2009 г. поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, поскольку ответчик не предоставил истребуемое доказательство для проведения экспертизы.
 
    В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ходатайство истца ИП Клюевой М.И. подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежит возобновлению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.     Производство по делу № А49-5133/2009  возобновить.
 
    2.   Назначить дело к судебному разбирательству  на  24 ноября  2009 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 18.
 
 
     Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.   
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать