Определение от 19 октября 2009 года №49-5127/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-5127/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-5127/2009
 
    «19» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кудрявцевой Ж.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Вдовина Сергея Николаевича (440000, г. Пенза, ул. Ульяновская, 8-85; 440000, г. Пенза, ул. Суворова, 111, оф. 305-309 для ООО «LexПрактик»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Фролову Игорю Николаевичу (440031, г. Пенза, Липовский проезд, 9 «А»)
 
    о взыскании 620720 руб. 10 коп.
 
    по встречному иску о взыскании 1239500 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:Баева Е.А. -  представитель по доверенности от 23.06.2009г.
 
    от ответчика:Фролов И.Н. – индивидуальный предприниматель (личность удостоверена паспортом), Кузьмичева Е.Ф. – представитель по доверенности от 06.05.2009г.
 
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Вдовин Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Фролову Игорю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 354000 рублей, ошибочно перечисленной ответчику по платежным поручениям в период с июня по декабрь 2006г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 266720 руб. 10 коп.
 
    Иск заявлен на основании ст. ст. 395, 1102, ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования не признал полностью, указывая на то, что в период с 02.08.2004г. по 31.03.2008г. истцу были перечислены взаймы 2686800 руб. 00 коп. при этом договоры займа с истцом не оформлялись, но в платежных поручениях в назначении платежа указывалось, что денежные средства перечислялись в виде финансовой помощи по договору беспроцентного займа.
 
    Истец, в свою очередь произвел возврат финансовой помощи по платежным поручениям за период с 22.12.2004г. по 19.12.2006г. 1447300 руб. 00 коп., в том числе по платежным поручениям, указанным в исковом заявлении. В связи с этим за истцом числится задолженность по не возвращенным заемным средствам в общей сумме 1239500 руб. 00 коп.
 
    Индивидуальный предприниматель Фролов Игорь Николаевич предъявил встречный иск о взыскании задолженности в сумме 1239500 руб. в связи с невозвратом заемных средств.
 
    С учетом представленных материалов дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело № А49-5127/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «11» ноября 2009 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53, 3 этаж.
 
    Судья                     М.Н. Холькина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать