Определение от 28 октября 2009 года №49-5073/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-5073/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного  разбирательства по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                                Дело № А49-5073/2009
 
    «28»  октября 2009 года                                                   
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс»
 
    к жилищно-строительному кооперативу «Наука»
 
    о понуждении к заключению договора
 
    с привлечением к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Иванову Юлию Вячеславовну, 2)  Маткова Сергея Валерьевича, 3) Таушеву Екатерину Викторовну, 4) Гордиенко Ольгу Михайловну,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Храмовой Е.Н. – представителя (по доверенности)
 
    от ответчика: Шишенкова А.В. – представителя (по доверенности)
 
    от третьих лиц: Гордиенко О.М. – личность удостоверена паспортом, Селиванова В.Н – представителя Гордиенко О.М. (по доверенности)
 
    Маткова – личность удостоверена паспортом, Душина В.В. – представителя Маткова С.В. (по доверенности)
 
    Иванова Ю.В., и Таушева Е.В. не явились, считаются уведомленными надлежащим образом
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о понуждении жилищно-строительный кооператив «Наука» заключить договор долевого участия в строительстве жилья в строящемся доме по улице Куйбышева, 20 в городе Пензе, в предложенной им редакции.
 
    Третьи лица Иванова Ю.В. и Таушева Е.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с пунктом 3  части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом мнения представителей лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело без участия названных третьих лиц.
 
     Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, с учётом их мнения и собранных по делу доказательств, признаёт дело готовым к судебному разбирательству и в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным назначить дело слушанием в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству окончить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на 10-00 часов 25 ноября 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Радин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать