Определение от 11 ноября 2009 года №49-5060/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09,  52-99-75; факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                                       Дело № А49-5060/2009
 
    “11” ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области  С.Ю. Радин, рассмотрев поступившее в арбитражный суд 10.11.2009 года  заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2009 года по делу № А49-5060/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам по иску общества с ограниченной ответственностью «Азия Лимитед», г. Пенза
 
    к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, г. Пенза
 
    о признании договора недействительным
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию города Пензы, Финансовое управление города Пензы
 
 
 
    установил:Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2009 года по делу № А49-5060/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам по иску общества с ограниченной ответственностью «Азия Лимитед», г. Пенза к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, г. Пенза о признании договора недействительным.
 
    Суд, ознакомившись с заявлением считает его подлежащим оставлению без движения, поскольку заявителем в соответствии с пунктами 1, 3 части 4 статьи 313  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства и документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
 
     Таким образом, заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь пунктами 1, 3 части 4 статьи 313, статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы  № 9/1502 от 10.11.2009 года о пересмотре решения арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2009 года по делу № А49-5060/2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 01 декабря 2009 года устранить причину оставления о заявления без движения – представить документы, подтверждающие вновь открывшиеся обстоятельства и документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
 
     В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                          С.Ю. Радин