Определение от 18 ноября 2009 года №49-5006/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ответчика, привлечении 3-го лица, переходе из судебного заседания в предварительное, продолжении подготовки дела к судебному разбирательству и отложении предварительного судебного заседания
 
 
 
    18 ноября 2009 г.                                                               Дело №А49-5006/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мега-Дизайн»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пенторг»,
 
    с участием 3-их лиц: ЗАО «ВЕК», ИП Царев Л.А., ИП Сидорчев Ю.В., ИП Мишин Д.В.
 
    о взыскании 191 520 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Афанасьева О.В. – довер. от 16.06.2009г.,
 
    От ответчика: Ухоботина Е.В. – довер. от 14.07.2009г.,
 
    От 3-го лица (ИП Сидорчев Ю.В.): Побелян Д.В. – довер. от 15.10.2009г.
 
    установил:
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Мега-Дизайн» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Пенторг» о взыскании 191 520 руб. – задолженности за поставленную мебель по договору купли-продажи №147 от 10.02.2009г.
 
    В судебном заседании 14.09.2009г. истец изменил основание иска и просит взыскать сумму 191 510 руб. как неосновательное обогащение. В соответствии со ст.49 АПК РФ изменение основания иска судом приято.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2009г. к участию в деле в качестве 3-их лиц привлечены ЗАО «ВЕК», ИП Царев Л.А., ИП Сидорчев Ю.В., ИП Мишин Д.В.
 
    В судебное заседание представители 3-их лиц ЗАО «ВЕК», ИП Царев Л.А., ИП Мишин Д.В. не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.156 АПК РФ и согласия лиц, присутствующих в судебном заседании, судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся третьих лиц.
 
    До начала рассмотрения спора по существу от представителя истца поступило письменное заявление о замене ответчика ООО «Пенторг» на ИП Сидорчев Ю.В. В письменном заявлении истец указывает, что из отзыва ИП Сидорчева следует, что собственником спорного имущества – диванов, является он. Указанное имущество передано в аренду ИП Царевой Л.А.  
 
    Представитель ответчика ООО «Пенторг» и 3-го лица ИП «Сидорчев Ю.В.  пояснили, что оставляет рассмотрение ходатайства о замене ответчика на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство истца и в соответствии с ч.1 ст.47 АПК РФ производит замену ответчика ООО «Пенторг» на ИП Сидорчева Ю.В.
 
    Ввиду замены ответчика истец уточнил исковые требования. Согласно письменному заявлению об уточнении исковых требований истец просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 191 520 руб. с ИП Сидорчева Ю.В., который принял имущество в свою собственность и стал владеть и распоряжаться им, как полагает истец, на незаконных основаниях. Истец указывает, что ООО «Мега-Дизайн» не заключало с ИП Сидорчевым Ю.В. каких-либо договоров по изготовлению, поставке спорных диванов, не передавало их по акту приема-передачи. Договор купли-продажи от 02.03.2009г. и договор аренды с ИП Царевой Л.А. от 01.06.2009г., истец считает незаключенными, ввиду несогласования предмета.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований к ответчику ИП Сидорчеву Ю.В. судом принято.   
 
    Представитель истца заявил также ходатайство о привлечении по делу в качестве 3- го лица ИП Юмаева Д.А. – продавца по договору купли-продажи спорных диванов от 02.03.2009г., заключенному между ИП Юмаевым Д.А и Сидорчевым Ю.В. с предоставлением им следующих документов: книги доходов и расходов за 9 месяцев 2009г. (с расшифровкой доходов и расходов), книги доходов и расходов за 2008г (с расшифровкой и указанием списания материалов, затраченных на изготовление диванов), договоров купли-продажи, заключенных с поставщиками материалов, приходных документов от поставщика с подтверждением оплаты  приобретения материалов (кассовые чеки, платежные документы), из которых были сделаны диваны, актов на списание материалов  в производство, калькуляции на изделия (диваны), договора купли-продажи, товарно-транспортной накладной, выданной поставщиком ИП Сидорчеву Ю.В., книги кассира-операциониста кассы, по которой выбит чек на покупку диванов.
 
    Представитель ответчика пояснил, что оставляет рассмотрение указанного ходатайства на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.51 АПК РФ, суд привлекает к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Юмаева Д.А., так как принятие судебного акта по данному делу может повлиять на его права и обязанности.
 
    Ввиду замены ответчика и привлечении третьего лица, в соответствии с ч.3 ст.47, ч.4 ст.51 АПК РФ производство по делу начинается с самого начала, суд переходит из судебного заседания в предварительное, продолжает подготовку дела к судебному разбирательству и откладывает предварительное судебное заседание.
 
               Руководствуясь ст.ст. 47, 51, 135, 136, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Пенторг» надлежащим ИП Сидорчев Ю.В. ИП Сидорчеву Ю.В. представить письменный отзыв на иск, отражающий его позицию по заявленному к нему требованию. Копию отзыва направить всем лицам, участвующим в деле.  Привлечь в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Юмаева Д.А. (Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Зеленая,8). ИП Юмаеву Д.А. представить следующие документы:  книгу доходов и расходов за 9 месяцев 2009г. (с расшифровкой доходов и расходов), книгу доходов и расходов за 2008г (с расшифровкой и указанием списания материалов, затраченных на изготовление диванов), договоры купли-продажи, заключенные с поставщиками материалов, приходные документы от поставщика с подтверждением оплаты приобретения материалов (кассовые чеки, платежные документы), из которых были сделаны диваны, акты на списание материалов  в производство, калькуляцию на изделия (диваны), договор купли-продажи, товарно-транспортную накладную, выданную поставщиком ИП Сидорчеву Ю.В., книгу кассира-операциониста кассы, по которой выбит чек на покупку диванов.  Истцу направить привлеченному 3-му лицу ИП Юмаеву Д.А. копию искового заявления.  Перейти из судебного заседания в предварительное.  Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.  Отложить предварительное судебное заседание на 16 декабря 2009г. на 11 час.10 мин.
 
               Судья                                                                              Никишова Т.Ф.