Определение от 02 ноября 2009 года №49-4997/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,                            Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Пенза                                         Дело № А49-4997/2009
 
    «02» ноября 2009г.
 
 
                Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34)                                   о процессуальном правопреемстве по делу № А49-4997/2009 по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Титова, 13)                                     к индивидуальному предпринимателю Чурочкиной Оксане Олеговне                  (440066,  г. Пенза, пр. Строителей, 1а - 44) о взыскании 84 руб.,
 
                при участии в судебном заседании представителя заявителя -                   Васиной Е.Ю – ведущего специалиста-эксперта (доверенность от 10.08.2009г.         № 01/12),
 
установил:
 
                решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу  № А49-4997/2009 по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы с индивидуального предпринимателя Чурочкиной Оксаны  Олеговны  была взыскана финансовая санкция в сумме 84 руб.
 
 
 
 
 
    На основании указанного решения арбитражным судом 25.09.2009 был выдан исполнительный лист серия АС  №000685922  на взыскание с индивидуального предпринимателя Чурочкиной Оксаны  Олеговны    в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы финансовой санкции  в указанной сумме.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении правопреемства и замене взыскателя с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области,                      а также выдаче нового исполнительного листа, в котором в качестве взыскателя будет указано Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)    в г.Пензе Пензенской области.
 
     Представители взыскателя, должника и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства  извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление по имеющимся в деле материалам в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области в судебном заседании уточнил требования и просил по изложенным в заявлении основаниям установить  правопреемство и заменить  взыскателя с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.
 
 
 
 
 
 
     Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил,  что согласно  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.08.2009г. новое юридическое лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области, образовано  путем реорганизации в форме слияния и является правопреемником в отношении  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы.
 
      В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
     Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает   на это в судебном акте.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                       арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области от 16.10.2009г.  № 09/3592-2 об установлении правопреемства удовлетворить.
 
    Произвести замену взыскателя  по вступившему в законную силу                                  решению   арбитражного   суда   по     делу   № А49-4997/2009   от   27.07.2009г.  
 
 
 
 
 
    с   Государственного учреждения – Управления  Пенсионного   фонда   РФ    по
 
    Октябрьскому району г. Пензы на его правопреемника – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)                      в г. Пензе Пензенской области.
 
    На определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
Судья                                 Н.Н.Петрова