От 18 ноября 2009 года №49-4987/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ПРОТОКОЛ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
    г. Пенза Дело №А49-4987/2009
 
 
    «18» ноября 2009 г. – «20» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Пензенской области, г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 54
 
 
    заявление ООО Группа Компаний «Поволжье» о рассрочке исполнения решения по делу № А49-4987/2009
 
 
    по иску ООО «Монтажстрой»
 
    к  ООО Группа Компаний «Поволжье»
 
 
    о взыскании 1 237 488 руб. 00 коп.
 
 
    с привлечением к рассмотрению заявления Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от взыскателя:не явился, извещён.
 
    от должника (заявителя):Малинина И.Н. – представитель по доверенности от 06.10.2009г., паспорт.
 
    от Первомайского РО УФССП по Пензенской области:Миронова М.А. – судебный пристав-исполнитель, служебное удостоверение.
 
 
    Судебное заседание открыто в__10_час._20___мин. 18 ноября 2009 г.
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил состав суда, сообщил, кто ведёт протокол судебного заседания, и разъяснил лицам, участвующим в деле, иным участникам арбитражного процесса их право заявлять отводы в соответствии со ст. 21-26 АПК РФ, а также процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41-63, 138 АПК РФ. Заявлений и ходатайств не поступило. Отводов не заявлено.
 
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители сторон к участию в судебном заседании допущены.
 
 
    В связи с неявкой представителя взыскателя и непредставлением последним письменного отзыва на заявление о рассрочке исполнения решения в соответствии со статьёй 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 18 ноября 2009 года на 20 ноября 2009 года на 10 часов 00 минут, информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет,ответчик (заявитель) и Первомайский РО УФССП по Пензенской области уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания.
 
 
    Рассмотрение заявления продолжено 20 ноября 2009 г. в 10 часов 00 минут.
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от взыскателя:Пашин А.Н. – директор, приказ № 1 от 11.01.2009г., паспорт.
 
    от должника (заявителя):Малинина И.Н. – представитель по доверенности от 06.10.2009г., паспорт.
 
    от Первомайского РО УФССП по Пензенской области:не явился, извещён.
 
 
    Суд выяснил, поддерживает ли заявитель (должник) требование о рассрочке исполнения решения и признаёт ли требование должника взыскатель:
 
 
    Представитель заявителя (должника) поддержал требование о рассрочке исполнения решения полностью.
 
    Представитель взыскателяпросит в удовлетворении заявления должнику отказать.
 
 
    Суд заслушал пояснения сторон:
 
 
    Должник пояснил,что решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2009 года по настоящему делу с ООО Группа Компаний «Поволжье» в пользу ООО «Монтажстрой» взыскана задолженность в сумме 1237488 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 17687 руб. 44 коп. Сумма, подлежащая взысканию, является для должника значительной, оплатить её единовременно должник не может. В связи с этим должник просит предоставить рассрочку исполнения указанного решения. В настоящее время должник находится в тяжёлом финансовом положении, которое вызвано отсутствием спроса на квартиры, непоступлением денежных средств от дольщиков строительства жилых домов. На счета должника судебными приставами-исполнителями в рамках сводного исполнительного производства наложен арест. Также должник пояснил, что около половины задолженности по данному делу им оплачена, однако, точную сумму оплаты должник назвать затрудняется (остаток задолженности – приблизительно 631000 руб. 00 коп.). В связи с этим должник просит предоставить рассрочку исполнения решения сроком до 30 апреля 2010 года с оплатой остатка задолженности ежемесячно равными долями.
 
 
    Вопросов к должнику нет.
 
 
    Взыскатель пояснил,что подтверждает частичную оплату задолженности, но точную сумму оплаты назвать также затрудняется. Взыскатель возражает против предоставления должнику рассрочки исполнения решения до 30 апреля 2010 года. Взыскатель сам находится в тяжёлом материальном положении, не может своевременно выплачивать заработную плату, оплачивать налоги. Кроме того, взыскатель указал на то, что период просрочки оплаты задолженности превысил полгода. Для взыскателя приемлемо лишь предоставление должнику отсрочки исполнения решения до 31 декабря 2009 года. В предоставлении рассрочки исполнения решения до 30 апреля 2010 года взыскатель просит должнику отказать.
 
 
    Вопросов ко взыскателю нет.
 
 
    Суд исследовал материалы дела.
 
 
    В прениях взыскатель и должник участия не приняли.
 
    От реплик стороны отказались.
 
 
    Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта по делу.
 
    Судом принято определение по делу. Оглашена резолютивная часть определения. Сторонам разъяснен порядок обжалования определения. Лицам, участвующим в деле, судья объявил дату изготовления определения в полном объёме и разъяснил порядок доведения его до их сведения.
 
 
Судебное заседание окончено в _10часов _15__ минут. 20 ноября 2009г.
 
 
Протокол составлен 20 ноября 2009 г.
 
 
    Судья__________________________ И.А. Лаврова
 
 
                        Помощник судьи________________ Л.В. Дмитриева
 
 
 
 
    PAGE  3