Определение от 20 ноября 2009 года №49-4987/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 49-4987/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза          Дело № А49-4987/2009
 
 
    “ 20 ” ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье»
 
 
    о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2009 года по делу № А49-4987/2009
 
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой»  (440028, г. Пенза, ул. Воровского, 42)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье»  (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 123)
 
 
    о взыскании 1 237 488 руб. 00 коп.
 
 
    с привлечением к рассмотрению заявления Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области  (440008, г. Пенза, ул. Пушкина, 17А)
 
 
    при участии:
 
 
    от взыскателя:Пашин А.Н. – директор, приказ № 1 от 11.01.2009г., паспорт.
 
 
    от должника (заявителя):Малинина И.Н. – представитель по доверенности от 06.10.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» в соответствии со статьёй 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о рассрочке исполнения решения от 19 августа 2009 года по делу № А49-4987/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье».
 
    К рассмотрению заявления привлечен Первомайский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области.
 
    В связи с неявкой представителя взыскателя в судебном заседании по делу объявлялся перерыв с 18 ноября 2009 года до 20 ноября 2009 года.
 
    По окончании перерыва представитель Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области в судебное заседание не явился. О времени и месте продолжения судебного разбирательства представитель Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области уведомлен под роспись в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 13, частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должника рассматривается в отсутствие представителя службы судебных приставов.
 
    Рассмотрев заявленное требование, выслушав пояснения представителей взыскателя и должника, арбитражный суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2009 года по делу № А49-4987/2009 (л.д. 55-58) в полном объёме удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» и в его пользу с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» взыскана задолженность в сумме 1237488 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 17687 руб. 44 коп.
 
    Указанное решение вступило в законную силу 21 сентября 2009 года; на принудительное исполнение судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 000686250 от 06 октября 2009 года (л.д. 61-64).
 
    На основании указанного исполнительного документа Первомайским районным отделом судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области возбуждено исполнительное производство № 56/42/72157/29/2009, которое присоединено к сводному исполнительному производству (Постановление от 13 октября 2009 года – л.д. 90).
 
    Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения на срок до 30 апреля 2010 года с оплатой задолженности ежемесячно равными долями.
 
    В судебном заседании представитель заявителя (должника) пояснил, что по состоянию на день рассмотрения заявления общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» оплатило взыскателю часть долга, остаток задолженности составляет приблизительно 631000 руб. 00 коп. В связи со значительными финансовыми трудностями и невозможностью единовременного погашения остальной части долга должник просит суд предоставить рассрочку исполнения решения на срок до 30 апреля 2010 года с оплатой остатка долга ежемесячно равными долями.
 
    Представитель взыскателя просил в удовлетворении заявления должнику отказать, ссылаясь на значительный период просрочки оплаты ответчиком подрядных работ. Также взыскатель указывает на то, что неисполнение должником денежного обязательства негативно сказывается на финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», не позволяя своевременно выплачивать заработную плату работникам предприятия, а также платить налоги.
 
    При этом взыскатель пояснил, что не возражает против предоставления должнику отсрочки уплаты остатка долга сроком до 31 декабря 2009 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Оценив названные должником доводы, учитывая, что недостаток денежных средств для оплаты долга сам по себе не является основанием, затрудняющим исполнение судебного акта, и, как следствие, основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, арбитражный суд считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» о рассрочке исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.
 
    Однако, принимая во внимание, что взыскатель не возражает против отсрочки оплаты долга на срок до 31 декабря 2009 года, арбитражный суд считает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения от 19 августа 2009 года по делу № А49-4987/2009 до указанной даты в соответствии со статьёй 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» удовлетворить частично.
 
    Предоставить обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2009 года по делу № А49-4987/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Поволжье» сроком до 31 декабря 2009 года.
 
    Копию настоящего определения направить взыскателю, должнику, в Первомайский районный отдел судебных приставов УФССП по Пензенской области.
 
 
    Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья              И.А. Лаврова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать