От 13 ноября 2009 года №49-4982/2009

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 49-4982/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
П  Р О Т О К О Л
 
судебного заседания
 
 
 
    г. Пенза                                     Дело № А49-4982/2009
 
 
    «11-12» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи: Н. Е. Гук
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гошуляком А.В,
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания»
 
    к закрытому акционерному обществу «Пензенские телекоммуникации»
 
    об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
 
    и по встречному иску ЗАО «Пензенские телекоммуникации»
 
    к ООО «Пензенская электро-техническая компания»
 
    о понуждении к заключению договора
 
 
                                    Судебное заседание открыто в 15 час. 30 мин.
 
 
               В судебное заседание явились: представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Пугачев И. В. (доверенность от 26. 01. 2009 года), представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску генеральный директор С. В. Калинин.
 
               Проверены полномочия лиц, участвующих в деле. Представители сторон в судебное заседание допущены.
 
                Председательствующий объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда, его состав, лицо, ответственное за ведение протокола.
 
                Разъяснено право заявлять отводы.
 
     Отводов не заявлено.
 
                Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, ч.6 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
      Процессуальные права понятны.
 
               Судом выясняется вопрос о наличие заявлений и ходатайств.
 
               От представителей сторон поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
               Арбитражный суд определил: ходатайство представителей сторон удовлетворить. Объявить перерыв в судебном заседании до 12. 11. 2009 года до 16 час. 00 мин.
 
 
Судебное заседание продолжено 12. 11. 2009 года в 16 час. 00 мин.
 
 
               В судебное заседание явились: представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Пугачев И. В. (доверенность от 26. 01. 2009 года), представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску генеральный директор С. В. Калинин.
 
               Проверены полномочия лиц, участвующих в деле. Представители сторон в судебное заседание допущены.
 
              От представителей сторон поступили ходатайства о прекращении производства по делу  в связи с отказами от исков.
 
              Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.
 
              Последствия прекращения производства по делу представителям сторон понятны.
 
         Представители сторон просят  принять отказы от исков.
 
         Суд удалился  для принятия судебного акта.
 
    Судом вынесено определение.
 
    Представителям сторон разъяснен порядок и сроки обжалования, дата высылки судебного акта. Разъяснено право  на ознакомление с протоколом судебного заседания, право на принесение замечаний в трехдневный срок  после его подписания.  
 
 
                Судебное заседание окончено в 16 час. 20 мин.
 
                Протокол изготовлен  и подписан 13 ноября 2009 года
 
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Е. Гук
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                        А.В. Гошуляк
 
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать