Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 49-4982/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4982/2009
«12» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
рассмотрев в судебном заседании делопо иску
общества с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания»
к закрытому акционерному обществу «Пензенские телекоммуникации»
об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
и по встречному иску ЗАО «Пензенские телекоммуникации»
к ООО «Пензенская электро-техническая компания»
о понуждении к заключению договора
от истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску: представитель Пугачев И. В. (доверенность от 26. 01. 2009 года)
от ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску: генеральный директор С. В. Калинин
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Пензенская электро-техническая компания» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Пензенские телекоммуникации», указав, что истцу на праве собственности принадлежат линейные сооружения – линии электропередач уличного освещения на ж/б опорах. Ответчик самовольно, без разрешения истца повесил на 817 опорах наружного освещения кронштейны для размещения волоконно-оптической линии связи. Неоднократные обращения истца с предложением заключить договор аренды опор наружного освещения не дали результатов. В связи с чем просит обязать ЗАО «Пензенские телекоммуникации» устранить препятствия в пользовании имуществом путем демонтажа волоконно-оптической линии связи и кронштейнов для размещения волоконно-оптической линии связи на опорах наружного освещения. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ.
03. 09. 2009 года ЗАО «Пензенские телекоммуникации» обратилось в арбитражный суд Пензенской области со встречным иском к ООО «Пензенская электро-техническая компания» о понуждении к заключению договора аренды мест на опорах линий электропередач для размещения и эксплуатации ВОЛС-ВЛ-0,4 кВ в редакции, предлагаемой ЗАО «Пензенские телекоммуникации». Требования заявлены на основании ст. 6 Федерального закон РФ «О связи».
В судебном заседании от представителей сторон поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исков.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а так же исходя из того, что сделанные представителями сторон отказы от исков не противоречат закону, и не нарушают права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказы от исков принять.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцами государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания» от иска.
Принять отказ закрытого акционерного общества «Пензенские телекоммуникации» от встречного иска.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания» к закрытому акционерному обществу «Пензенские телекоммуникации» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения и по встречному иску ЗАО «Пензенские телекоммуникации» к ООО «Пензенская электро-техническая компания» о понуждении к заключению договора прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, оплаченную платежным поручением №611 от 22. 06. 2009 года.
Выдать справку.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Пензенские телекоммуникации» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, оплаченную платежными поручениями №2266 от 02. 09. 2009 года и № 2262 от 02. 09. 2009 года.
Выдать справку.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Е. Гук