Определение от 15 октября 2009 года №49-4889/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 49-4889/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
  
 
    г. Пенза                                                   Дело № А49-4889/2009
 
    «15» октября  2009 г.                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой И.Н.,
 
    рассмотрев дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Пензенской области  (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 28)
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №110 г. Пенза (г. Пенза, ул. Коммунистичкская,43)
 
    о взыскании задолженности  в сумме  2235 руб. 32 коп.
 
 
    установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 июля 2009 года по делу № А49-4889/2009 исковые требования  удовлетворены, с  Муниципального  дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 110 г. Пенза в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Пензенской области взыскана задолженность в сумме  2235 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
 
          При  этом в описательной части решения ошибочно указано следующее:
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что надлежащим наименованием истца является Муниципальное  дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №110. В связи с чем, суд считает возможным изменить по настоящему делу наименование истца, которым следует считать Муниципальное  дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №110 (далее МДОУ детский сад №110).
 
    В то время как фактически уточнено наименование ответчика.
 
    Не затрагивая существа судебного акта, опечатка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь  ч.ч. 3, 4 ст. 179, ч.ч.1-4 ст. 184,  ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исправить допущенную в решении от 23 июля 2009 года по делу № А49-4889/2009 опечатку.  Второй абзац описательной части решения  изложить следующим образом:
     В ходе судебного разбирательства было установлено, что надлежащим наименованием ответчика является Муниципальное  дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 110. В связи с чем, суд считает возможным изменить по настоящему делу наименование ответчика, которым следует считать Муниципальное  дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №110 (далее МДОУ детский сад № 110).
 
 
     Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Самары в течение месяца через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                             И.Н. Мещерякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать