Решение от 03 августа 2009 года №49-4867/2009

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: 49-4867/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ
   П Р О Т О К О Л  С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я
                                           
    г. Пенза                                                                                 Дело № А 49- 4867/2009
 
    3 августа  2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Е.Н.,
 
    рассмотрев дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью « Саловский элеватор « Золотая волна» ( 440015, Пензенская область, Кондольский район, ст. Саловка, ул. Суворова, 24; 410056, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 4, к.2)
 
    к Межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области ( 442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114);
 
    третьи лица:
 
    1. Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области ( 440008, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32),
 
    2. ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области
 
    (440068, г. Пенза, ул.  Терновского/Ростовская, 90/50)
 
    о признании частично недействительным решение № 25 от 31.03.2009г. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Сергеева Е.В. – представителя ( доверенность от 09.06.2009г.),
 
    от ответчика- Синниковой Н.А. – главного специалиста –эксперта юридического отдела
 
    ( доверенность от 20.01.2009г.), Шитиковой Н.В. – специалиста 1 разряда отдела выездных налоговых проверок ( доверенность от 17.07.2009г.), Сараевой Ю.В. – специалиста 1 разряда юридического отдела ( доверенность от 11.01.2009г.),
 
    от третьих лиц- Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области Данькиной Н.В.- главного специалиста- эксперта правового отдела ( доверенность от 31.01.2009г.  ),
 
    ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области -Бученковой Л.В.- начальника отдела ( доверенность от 15.07.2009г.).
 
        Судебное заседание открыто в 11ч. 00мин. 3 августа  2009 года.
 
        Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
 
        Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены
 
        Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
        Отводов не заявлено.
 
        Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным
 
    кодексом Российской Федерации.
 
        В судебном заседании представители ответчика и третьего лица заявили ходатайство об использовании в судебном заседании диктофона.
 
        Суд, учитывая мнение заявителя заявленные ходатайства удовлетворил.  
 
       Представитель заявителя в судебном заседании требования заявления уточнил и  просил признать недействительным решение № 25 от 31.03.2009г. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области в части доначисления единого социального налога в размере 82624руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 44489руб., начисления штрафа в размере 16524, 80 руб. за неуплату единого социального за 2007 год, начисления пени в размере 16112, 15 руб. по единому  социальному налогу и 7133, 92 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г., взыскать с Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Пензенской области в пользу ООО « Саловский элеватор « Золотая волна, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
 
       Представители ответчика с требованиями заявителя не согласились, ссылаясь на доводы, указанные в письменном отзыве.
 
       Представитель третьего лица- УФНС РФ по Пензенской области поддержал доводы ответчика.
 
        Представитель третьего лица – ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области в судебное заседание явился, однако определение суда им не выполнено, письменный отзыв и документы, его обосновывающие в судебное заседание не представлены.
 
        Учитывая, что для разрешения спора по существу необходимо выяснить существенные обстоятельства, которые не могут быть исследованы в данном судебном заседании, суд считает необходимым  отложить судебное заседание.
 
        Вынесено определение о об отложении судебного заседания на 24 августа 2009 года 10 час. 00 мин.  
 
       Судебное заседание окончено 3 августа  2009 года. 12 час. 00 мин.
 
       Протокол судебного заседания составлен 3 августа 2009 года.
 
    Судья                                                                                              Е.Л. Столяр
 
 
    Помощник  судьи                                                                          Е.Н. Демидова    
 
 
 
Страница  PAGE 2
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать