Решение от 13 октября 2009 года №49-4867/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-4867/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
    город Пенза                                                                           Дело  №А 49-4867/2009
 
    12-13-19 октября  2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Столяр Е.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Демидовой Е.Н.
 
    рассмотрев дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью « Саловский элеватор « Золотая волна» ( 440015, Пензенская область, Кондольский район, ст. Саловка, ул. Суворова, 24; 410056, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 4, к.2)
 
    к Межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области ( 442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114);
 
    третьи лица:
 
    1. Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области ( 440008, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32),
 
    2. ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области
 
    (440068, г. Пенза, ул.  Терновского/Ростовская, 90/50)
 
    о признании частично недействительным решение № 25 от 31.03.2009г. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от ответчика- Синниковой Н.А. – главного специалиста –эксперта юридического отдела
 
    ( доверенность от 20.01.2009г.), Шитиковой Н.В. – специалиста 1 разряда отдела выездных налоговых проверок ( доверенность от 17.07.2009г.), Сараевой Ю.В. – специалиста 1 разряда юридического отдела ( доверенность от 11.01.2009г.), Даниловой Г.Г. – главного специалиста- эксперта юридического отдела ( доверенность от 11.01.2009г.),
 
    от третьих лиц- Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области Данькиной Н.В.- главного специалиста- эксперта правового отдела ( доверенность от 31.01.2009г.  ),
 
    ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области –не явился.
 
          Судебное заседание открыто в 11ч. 00мин. 12 октября 2009 года.  
 
         Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
 
         Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
         Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
         Отводов не заявлено.
 
         Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
         В судебном заседании 12 октября 2009 года объявлен перерыв до 13 октября 2009 года, а затем продлен до 19 октября 2009 года. 9 час. 30 мин., после чего судебное заседание продолжено.
 
         Представители ответчика  представили в материалы дела заявление о фальсификации доказательства и просили исключить из числа доказательств Положение о премировании от 08.06.2006г. Однако, представитель заявителя отказался исключить из числа доказательств, представленное в материалы дела  Положение о премировании от 08.06.2006г. (л.д.118, том 2).
 
         В связи с возражением  заявителя об исключении из числа доказательств заявленного документа  представители ответчика  заявили ходатайство о назначении судебно- технической экспертизы для определения времени составления указанного документа, поручив проведение экспертизы ГУ «Пензенская лаборатория судебных экспертиз».
 
        Учитывая изложенное, суд считает необходимым приостановить производство и назначить судебную экспертизу  по настоящему делу.
 
        Вынесено определение  о  приостановлении производства по делу и назначении судебной экспертизы.
 
    Судебное заседание окончено 19 октября  2009 года.  10час. 00мин.
 
        Протокол судебного заседания составлен 19 октября 2009 года.
 
 
    Судья                                                                                              Е.Л. Столяр
 
 
    Помощник  судьи                                                                       Е.Н. Демидова    
 
 
 
 
траница 2
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать