Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-4859/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4859/2009
«05» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
рассмотреввопрос об исправлении описки в определении суда по делу по иску
Управления по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы
к гаражно-строительному кооперативу «Планета»
о возврате земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Определением арбитражного суда Пензенской области от 02. 09. 2009 года по делу № А49-4859/2009 по иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы к гаражно-строительному кооперативу «Планета» назначено судебное заседание по делу.
В данном случае, арбитражным судом допущена описка в первом абзаце описательной части определения, а именно: первый абзац изложен в следующей редакции: «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Инвестресурс» о взыскании в бюджет Муниципального образования г. Пензы пени в сумме 14153 руб. 38 коп. за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка от 19. 05. 2008 года № 137/08. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 614 Гражданского кодекса РФ». Однако, в действительности Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ГСК «Планета» о понуждении ответчика возвратить по акту приема-передачи арендованное имущество – земельный участок, площадью 2470, 00 кв. м., расположенный по адресу: г. Пенза, мкр. №2 жилого района Шуист, в районе улицы К. Цеткин. Требования заявлены на основании ст. ст. 610, 621, 622 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Земельного кодекса РФ.
Факт описки подтверждается исковым заявлением, с которым истец обратился в арбитражный суд Пензенской области.
Учитывая, что арбитражным судом действительно допущена описка, исправление которой не изменит содержания определения, арбитражный суд считает возможным по своей инициативе допущенную описку исправить.
Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку, допущенную в первом абзаце описательной части определения арбитражного суда Пензенской области от 02. 09. 2009 года по делу № А49-4859/2009 по иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы к гаражно-строительному кооперативу «Планета», изложив первый абзац описательной части определения в следующей редакции: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ГСК «Планета» о понуждении ответчика возвратить по акту приема-передачи арендованное имущество – земельный участок, площадью 2470, 00 кв. м., расположенный по адресу: г. Пенза, мкр. №2 жилого района Шуист, в районе улицы К. Цеткин. Требования заявлены на основании ст. ст. 610, 621, 622 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Земельного кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н. Е. Гук