Определение от 26 октября 2009 года №49-4850/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-4850/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о назначении дела к судебному разбирательству  
 
 
    г. Пенза                                                 Дело №  А49-4850/2009
 
    “26”  октября    2009 г.
 
 
Арбитражный  суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело  по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» (440008, г. Пенза, ул. Ставского, 4; представителю Рябышеву А. Б. г. Пенза, ул. Володарского, 17, офис, 6),
            к Обществу с ограниченной ответственностью «Новотех»  (440028, г. Пенза, ул. Титова, 28)
 
    о  взыскании 724 168 руб.
 
 
    и встречное исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Новотех» (440028, г. Пенза, ул. Титова, 28)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис» ( 440008, г. Пенза, ул. Ставского, 4; представитель Рябышев А. Б. г. Пенза, ул. Володарского, 17, офис 6)
 
    о взыскании 641 520 руб. 83 коп.
 
 
    при участии:
 
     от ООО «Евросервис»  Рябышев А. Б. представитель по доверенности
 
     от ООО «Новотех»– Мошников Е. В. представитель по доверенности  
 
 
установил:
 
 
    ООО «Евросервис» обратилось в  арбитражный суд с иском  к ООО «Новотех» о взыскании долга в сумме 764 168 руб.  за поставку цемента в количестве  252, 58 тонн.
 
    Представитель  ответчика ООО «Новотех»   подтвердил получение продукции (цемента) по двум накладным № 741 и № 1239, считает обязательства по оплате   полученной продукции исполненными.   Ответчик пояснил, что получал цемент, однако продукция  в количестве 1 021 тонн была  ненадлежащего качества, о чем составлен акт выбраковки продукции от 29.04.2009 г.  и утилизирована.
 
    ООО «Новотех» обратилось со встречным иском  к ООО «Евросервис» о возврате денежных средств в сумме   641 520 руб. 83 коп.излишне оплаченных за поставку цемента, в том числе  625 000 руб. - неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 520 руб. 83 коп.
 
    Ответчик ООО «Евросервис»  встречные исковые требования не признал, поскольку считает, что  истец не исполнил обязательства по оплате продукции (цемента), поставленной по железнодорожным квитанциям в количестве 252, 58 тонн.
 
    Ответчик ООО «Евросервис»  заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ведомости подачи и уборки вагонов,  запрос и ответ на запрос о подтверждении получения груза (цемент) в количестве 1 037,576 тонн грузополучателем ООО «Новотех».
 
    Суд на основании ст. ст. 65, 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает ходатайство ООО «Евросервис» подлежащим удовлетворению.
 
    В предварительном судебном заседании стороны заявили о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «10» ноября    2009г. на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).     Сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать