Определение от 19 ноября 2009 года №49-4717/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 49-4717/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                      Дело № А49-4717/2009
 
    «19» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Кучиной В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сильвер»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Беднодемьяновское районное агропромышленное объединение»
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
 
    1) ООО «Титан Техника»,
 
    2) Миронов Николай Алексеевич 
 
    о взыскании 2512159 руб. 65 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:Иванкин А.Н. – представитель по доверенности от 30.10.2008 г.,
 
    Машков П.В. – представитель по доверенности № 1 от 30.04.2009 г.,
 
    от ответчика:не явился, извещен,
 
    от третьих лиц:не явились, извещены,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Сильвер» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Беднодемьяновское районное агропромышленное объединение» задолженности в сумме 2439650 руб. за поставленные в рамках договора мены № 10-Д от 15.04.2008 г. горюче-смазочные материалы, штрафа в сумме 2509 руб. 65 коп. за неисполнение обязательств по оплате товара, 70000 руб. – стоимость услуг по доставке товара, всего 2512159 руб. 65 коп.
 
    На основании определений арбитражного суда к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Титан Техника» и Миронов Николай Алексеевич.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 18 ноября 2009 года.
 
    В предварительное судебное заседание – 16 ноября 2009 года, ответчик и третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 133 - 135).
 
    В Арбитражный суд Пензенской области от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя МУП «Беднодемьяновское РАО».
 
    В ходе предварительного судебного заседания 16 ноября 2009 года от представителей истца поступило ходатайство о вызове в судебное разбирательство для дачи показаний свидетеля – Гущина Никиту Анатольевича.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство истца, арбитражный суд в соответствии со статьей 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство удовлетворить, вызвать в  судебное разбирательство в качестве свидетеля – Гущина Никиту Анатольевича.
 
    Проверив материалы дела, с учетом заявленных ходатайств сторон, арбитражный суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело № А49-4717/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» декабря  2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53, 3 этаж.
    2. Ответчику представить письменный отзыв на иск.
 
    3. Третьему лицу – Миронову Н.А. представить журнал прихода ГСМ в адрес МУП «Беднодемьяновское РАО» за период с апреля 2008 года по сентябрь 2008 года.
 
    4. Вызвать в судебное разбирательство для дачи показаний в качестве свидетеля Гущина Никиту Анатольевича.
 
 
    Явку сторон, третьих лиц в судебное разбирательство признать обязательной!
 
 
 
    Судья                     М.Н. Холькина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать