Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-471/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г.Пенза Дело № А49-471/2009
«27» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ЦеСИС»
к закрытому акционерному обществу «ЕвроСиб»
о восстановлении демонтированного железнодорожного пути
при участии в судебном заседании
от истца: Выгодиной С.Г. – представителя (по доверенности)
от ответчика: Малининой И.Н. – представителя (по доверенности)
установил:Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «ЦеСИС», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЕвроСиб», г. Пенза восстановлении демонтированного железнодорожного подъездного пути, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 62.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об изменении исковых требований. Просит суд взыскать с ЗАО «ЕвроСиб» в пользу ООО «Группа компаний «ЦеСИС» стоимость восстановительного ремонта демонтированного железнодорожного пути, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 62 в размере, установленном заключением судебной экспертизы, проведенной АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» за № 461/16 от 17 июля 2009 года в размере 594384 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение истцом исковых требований принято судом, так как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Также в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Представитель пояснила, что второй представитель, ведущий настоящее дело участвует в процессе по рассмотрению кассационной жалобы в Федеральным Арбитражным Судом Поволжского округа и не может участвовать в настоящем процессе.
Представитель ответчика возражений на ходатайство истца не заявила. Принятие решения по настоящему ходатайству оставила на усмотрение суда.
Суд, рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, с учётом мнения представителя ответчика в соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению признав причину неявки в судебное заседание второго представителя истца уважительной.
Руководствуясь частью 1 статьи 49, частью 4 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление истца об изменении исковых требований принять. Заявленными исковыми требованиями по делу считать: - взыскать с ЗАО «ЕвроСиб» в пользу ООО «Группа компаний «ЦеСИС» стоимость восстановительного ремонта демонтированного железнодорожного пути, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 62 в размере, установленном заключением судебной экспертизы, проведенной АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» за № 461/16 от 17 июля 2009 года в размере 594384 руб.
2. Ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворить. Судебное заседание по делу № А49-471/2009 отложить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суд первой инстанции назначить на 15-30 часов 10 ноября 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
Судья С.Ю. Радин
