Определение от 02 ноября 2009 года №49-4674/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                  
 
 
    «02» ноября 2009 года                                                                   Дело № А49-4674/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Еникеева Рината Хамзиевича (440000, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Рабочая, 211; 440008, г.Пенза, ул.Суворова, 207-3 Астаховой А.В.)
 
    к  закрытому акционерному обществу  «Банк  ВТБ 24»  в лице  операционного офиса  «Пензенский» филиала № 6318  (440000, г.Пенза, ул.Московская, 40)
 
    третьи лица: 1:индивидуальный  предприниматель  Бибарсов  Ильяс Саитович (440000, Пензенская область, Городищенский район, с.Ср.Елюзань,                                  ул.1 Лесная, 9;  440028, г.Пенза, пр.Победы, 71-А ИН 7/7, отд.2, бригада 21);
 
    2:Управление Федеральной регистрационной  службы по Пензенской области  в лице Кузнецкого отдела (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Белинского, 82);
 
    3: Кузнецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Пензенской области (442530, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Белинского, 127)
 
    о прекращении договора  залога
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:  Кравченко С.А. - представитель; Астахова А.А. – представитель;
 
    от ответчика: Савельев С.М. – представитель; Россолов М.А. –представитель;
 
    от третьего лица – Кузнецкого МРО СП: Калинина Н.В. – судебный пристав-исполнитель;
 
    установил: индивидуальный  предприниматель  Еникеев  Ринат  Хамзиевич обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Банк  ВТБ 24» в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 о признании  прекращенным  договора об ипотеке № 721/4300-0000044-з01, заключенного 19 мая 2006 года между Еникеевым Ринатом Хамзиевичем и ЗАО «Внешторгбанк» Розничные услуги в лице кредитно-кассового офиса (правопреемником которого при предъявлении иска указан ответчик).
 
    Индивидуальный  предприниматель  Бибарсов  Ильяс Саитович, представитель Управления Федеральной регистрационной  службы по Пензенской области в   судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения указанные третьи лица  извещены надлежащим образом. Суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания  в отсутствие указанных лиц.
 
    Представители истца в  судебном заседании  на удовлетворении исковых требований настаивают.
 
    Представители ответчика в предварительном судебном заседании  исковые требования не признали, указывая в  частности  на  то, что из представленного протокола № 5-1 от 30 июля 2008 года вывода о признании торгов несостоявшимися сделать нельзя, требование о признании ипотеки прекратившейся  со ссылкой на п.5 ст.58 ФЗ «Об ипотеке», не обосновано.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области в  судебном заседании пояснил, что материалы исполнительного производства не содержат сведений о проведении повторных торгов и признании их несостоявшимися. Судебный пристав-исполнитель указывает, что вследствие прекращения деятельности ООО «Прибор-Комплект»  реализация заложенного имущества производилась  ООО «Недоимка-Поволжье».
 
    Изучив материалы дела арбитражный суд для полного и всестороннего рассмотрения дела, считает необходимым, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих  лиц без самостоятельных требований на предмет спора ООО  ПКП «Прибор-Комплект» и ООО «Недоимка-Поволжье».
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству подлежит продолжению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51,  135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора  общество с  ограниченной ответственностью ПКП «Прибор-Комплект»  (440000, г.Пенза, ул.Московская, д.8) и общество с  ограниченной ответственностью «Недоимка-Поволжье»(410090, г.Саратов, ул.Лебедева-Кумача, 71А).
 
    2. Предварительное судебное заседание по делу назначить на «30» ноября 2009 г. на 10 час. 25 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 51 (3-й этаж).
 
    3. Истцу и ответчику  направить вновь привлеченным третьим лицам копии искового заявления и отзыва на иск  соответственно, доказательства  направления представить суду.
 
    4.  Третьим лицам – Кузнецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Пензенской области, ООО «Прибор-Комплект» и ООО «Недоимка-Поволжье» представить  документально обоснованные  отзывы  на иск.
 
    5.Обязать ООО «Недоимка-Поволжье» представить подлинные материалы по реализации спорного имущества.
 
Судья                                                    Т.А. Лапшина