Определение от 12 октября 2009 года №49-4674/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-4674/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
 
и отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Пенза                  
 
 
    «12» октября 2009 года                                                    Дело № А49-4674/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Еникеева Рината Хамзиевича (440000, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Рабочая, 211; 440008, г.Пенза, ул.Суворова, 207-3 Астаховой А.В.)
 
    к  закрытому акционерному обществу  «Банк  ВТБ 24»  в лице  операционного офиса  «Пензенский» филиала № 6318  (440000, г.Пенза, ул.Московская, 40)
 
    третьи лица: 1:индивидуальный  предприниматель  Бибарсов  Ильяс Саитович (440000, Пензенская область, Городищенский район, с.Ср.Елюзань, ул.1 Лесная, 9; 440028, г.Пенза, пр.Победы, 71-А ИН 7/7, отд.2, бригада 21);
 
    2:Управление Федеральной регистрационной  службы по Пензенской области  в  лице Кузнецкого отдела (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Белинского, 82)
 
    о прекращении договора  залога и погашении регистрационной записи
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:  не явились, извещены;
 
    от ответчика: Савельев С.М. – главный  юрисконсульт по доверенности; Россолов М.А. –представитель по доверенности;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены;
 
    установил: индивидуальный  предприниматель  Еникеев  Ринат  Хамзиевич обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Банк  ВТБ 24» в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 о признании  прекращенным  договора об ипотеке № 721/4300-0000044-з01, заключенного 19 мая 2006 года между Еникеевым Ринатом Хамзиевичем и ЗАО «Внешторгбанк» Розничные услуги в лице кредитно-кассового офиса (правопреемником которого при предъявлении иска указан ответчик).
 
    Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения указанные лица извещены надлежащим образом (л.д. 121, 124).
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 123, 126).
 
    Согласно ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
 
    Представители ответчика в предварительном судебном заседании – 12.10.2009г. и в представленном отзыве на иск заявленные требования не признали, пояснили, что в настоящее время Кузнецким межрайонным отделом судебных приставов УФССП по Пензенской области на основании исполнительного листа № 2-29, выданного 25.08.2009г. для принудительного исполнения решения Городищенского районного суда о взыскании в пользу ЗАО «Банк  ВТБ 24»  в лице  операционного офиса  «Пензенский» филиала № 6318 задолженности по кредитному соглашению № 721/4300-0000044 от 19.05.2006г., возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на имущество Еникеева Р.Х., заложенное по спорному договору об ипотеке № 721/4300-0000044-з01 от 19 мая 2006 года, зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пензенской области  23.05.2006г., номер регистрации № 58-58-31/002/2006-214, исходя из чего он не может быть признан прекращенным.
 
    Изучив материалы дела арбитражный суд для полного и всестороннего рассмотрения дела, считает необходимым, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Кузнецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Пензенской области.
 
    Проверив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Кузнецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Пензенской области (442530, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Белинского, 127)
 
    2. Предварительное судебное заседание по делу назначить на «02» ноября 2009 г. на 11 час. 45 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 51 (3-й этаж).
 
    3. Истцу направить третьему лицу копию искового заявления, доказательства получения третьим лицом копии иска представить в суд.
 
    4. Ответчикудокументально обосновать отзыв на исковое заявление, представить кредитное соглашение № 721/4300-0000044, направить третьему лицу копию отзыва на иск, доказательства получения третьим лицом копии отзыва на иск представить в суд.
 
    5. Третьему лицу– Кузнецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Пензенской области представить материалы исполнительного производства № 31/20057/37/10/2007.
 
    Явка в судебное заседание судебного пристава-исполнителя Калининой Н.В. обязательна!
 
 
Судья                                                    Т.А. Лапшина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать