Определение от 21 октября 2009 года №49-4665/2008

 
    PAGE  1
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении  предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза  
 
    «21» октября 2009 г.                                             Дело № А49-4665/2008-153/9
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по  иску индивидуального предпринимателя Черменева Валентина Михайловича  (440000, г. Пенза, ул. Краснознаменная, д. 59 «а», кв. 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Фрейм» (440000 г. Пенза, ул. Московская, 6)
 
    третьи лица, без самостоятельных требований на стороне ответчика:
 
    1) акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ – Пензенское отделение № 8624 (440600, г. Пенза, ул. Суворова, 81)
 
    2) Кульков Анатолий Алексеевич (440000, г. Пенза, ул. Московская, 6- 3)
 
    3) общество с ограниченной ответственностью «Пензамолпром» (440000, г. Пенза, ул. Московская, 6)
 
 
    о взыскании 195602 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Черменев В.М. – предприниматель, Комаров С.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Потапова Ю. А. – представитель по доверенности;
 
    от третьего лица – Кулькова А.Г.: Комаров С.В. – представитель по доверенности;
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Черменев Валентин Михайлович обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрейм» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 49063 руб. 62 коп. в связи с неоплатой услуг за период с ноября 2006г. по апрель 2008г. по подаче тепловой энергии и расходов по обеспечению работоспособности котельной, отапливаемой природным газом и принадлежащей на праве собственности истцу.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 мая 2009 года производство по данному делу было приостановлено по ходатайству истца для проведения судебной строительно-технической экспертизы для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.
 
    В связи с получением результатов экспертизы производство по делу было возобновлено.
 
    В арбитражный суд Пензенской области от индивидуального предпринимателя Черменева В.М. поступило заявление об увеличении исковых требований до суммы 195602 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение иска является правом истца, ходатайство истца судом принято.
 
    Ответчик в связи с заявлением истца об увеличении иска просит отложить предварительное судебное заседание для подготовки отзыва.
 
    Третье лицо – АК Сбербанк РФ, ООО «Пензамолпром» в заседание суда не явились.
 
    Заслушав представителей сторон, третьего лица арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября 2009 г. на 14 час. 20 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53 (3-йэтаж).
 
    2. Истцу представить доказательства оплаты теплоэнергии в спорный период.
 
    3. Ответчику представить письменный отзыв на иск.
 
 
    Судья                                                                                             М.Н. Холькина