Определение от 21 октября 2009 года №49-4575/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
        о назначении экспертизы и приостановлении
производства по делу
 
 
    г. Пенза                           Дело № А49-4575/2009
 
    21 октября  2009 г.                                                   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивентьевой С.В.,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «МВ-Строй»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Базис»
 
 
          о взыскании 1193673 руб. 73 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Меньшова Н.И..- генеральный директор, Зимина О.В.- представитель по доверенности  от 05.06.09г., Павлова В.В. - представитель по доверенности от 20.10.09г
 
    от ответчика: Будаковский В.И. - директор
 
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МВ-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис» о взыскании задолженности в сумме 1193673 руб. 73 коп. за выполненные работы по строительству аварийно-буферной и насосно-фильтровальной емкостей в соответствии с предварительным договором на строительство от 10.10.2008г.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет спора и просил взыскать неосновательное обогащение в размере  1193673 руб. 73 коп., включающее стоимость выполненных работ по строительству аварийно-буферной и насосно-фильтровальной емкостей.               
 
    Истцом заявлено ходатайство о  назначении  строительно-технической экспертизы в связи с возникшими между сторонами разногласиями по объему и стоимости  выполненных работ на спорном объекте. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Проведение экспертизы истец просит поручить АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы». Ответчик возражает в отношении данного экспертного учреждения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы».  
 
    Расходы по проведению экспертизы подлежат отнесению на  истца.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.82, п.1 ст.144, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            I.       Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить ГУ «Пензенская ЛСЭ».
 
    II.     Экспертному учреждению в 5-ти дневный срок  представить суду кандидатуру эксперта (указать наименование законченного экспертом учебного заведения, стаж работы по профессии).
 
     III.       Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
 
 Определить фактический объем и стоимость выполненных работ, указанных в актах формы КС-2 № 1 от 05.05.09г. и № 2 от 05.05.09г.?  
    IV.      Оплату по проведению экспертизы возложить на истца.
 
    V.    Производство по делу приостановить до завершения проведения экспертизы.
 
    VI.      Срок проведения экспертизы определить до 20 декабря 2009 года.
 
    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                         Т.Н. Пузарина